Но наиболее ярким документом, пожалуй, является прощальное слово к армии, написанное Николаем II 8 марта 1917 г. и изданное затем в форме приказа № 371. В нем в полном осознании совершенного говорится о передаче власти от монарха к Временному правительству. В ночь на 2 марта все арестованные сановники, находившиеся в Таврическом дворце, перевезены под сильной охраной в Петропавловскую крепость. Надо, наконец, понять, что события февраля-марта 1917 года стали результатом, как сейчас говорят, общественно-политического мейнстрима конца XIX – начала XX веков.
Отречение Николая II от престола
| Отречение императора Николая II от престола | 2 марта 1917 года российский император Николай II подписал отречение от престола в пользу своего брата Михаила (который вскоре также отрекся). Этот день считают датой гибели российской монархии. |
| Без царя / Территория истории | Да поможет Господь Бог России. Николай г. Псков. 2 марта 1917 года 15 часов». Как Вы думаете, соответствовал ли данный акт порядку престолонаследия, регламентированному Основными законами Российской империи? |
| Кто в 1917 году сверг императора Николая II | На другой день, 3 марта 1917 г., великий князь Михаил Александрович после консультаций с Временным правительством отказался занять престол, передав решение вопроса о будущей форме правления в России Учредительному собранию. Временное правительство. |
Манифест об отречении Николая II вызывает очень много вопросов
Караулов, В. Львов, В. Ржевский, Б. Энгельгардт, Н. Чхеидзе, на тот момент, оказались вне правительственных структур. Так, после утверждения состава кабинета можно было говорить лишь о частичной персональной преемственности от Думы, с которой считались все меньше. Временное правительство утвердило за собой принцип единоличной правления, возглавив хотя и временно вертикаль власти, традиционно принадлежавшей одному лицу — представителю Дома Романовых.
Вплоть до событий 25-26 октября 1917 г. Но в этом была и слабость новой власти. На это обращал внимание Милюков, бывший вместе с Гучковым единственным сторонником незамедлительного принятия Престола Михаилом Романовым: «Представители… «Думы третьего июня», в сущности, решили вопрос о судьбе монархии. Они создали положение дефективное в самом источнике, - положение, из которого должны были развиться все последующие ошибки революции. В общем сознании современников этого первого момента новая власть, созданная революцией, вела свое преемство не от актов 2 и 3 марта, а от событий 27 февраля…». Вместо этого, по мнению лидера кадетской партии, власть становилась не легально прочной, а революционно созданной и революционно сменяемой.
Складывалась парадоксальная ситуация, делавшая Временное правительство заложником собственной власти. Чем больше полномочий у него формально сосредотачивалось, тем меньшей оказывалась поддержка со стороны других политических сил и структур. Легальность действий становилась в ущерб легитимности. Осенью 1917 г. Керенский, становясь фактически носителем высшей гражданской и военной власти, становился и единственным в стране толкователем законов, «правовым гарантом». А это, увы, не соответствовало ни его качествам государственного деятеля, ни даже его политическому и правовому опыту кругозор адвокатуры еще не мог гарантированно обеспечить законность каждого принимаемого решения.
Это выразилось, в частности, в поспешном объявлении генерала Корнилова «мятежником» и в произвольном провозглашении в России республиканского строя. С Милюковым соглашался и Родзянко: «…роковая ошибка князя Львова, как Председателя Совета Министров, и всех его товарищей заключалась в том, что они сразу же… не пресекли попытку поколебать вновь созданную власть, и в том, что они упорно не хотели созыва Государственной Думы, как антитезы Совета Рабочих и Солдатских Депутатов, на которую, как носительницу идеи Верховной власти, Правительство могло бы всегда опираться и вести борьбу с провозглашенным принципом «углубления революции»…» 37. Тем не менее, нельзя считать представителей первого во всяком случае состава Временного правительства некими «узурпаторами власти», «самозваными правителями» и т. Их власть была временной, их деятельность была подотчетна будущему Собранию, они не имели права предрешать «основных вопросов государственного строя», но принципу правопреемственности они вполне соответствовали. И этот принцип они обязаны были сохранить. Иное дело, насколько сами представители Временного правительства оценивали «возложенную» на них единоличную власть.
Милюкову Керенский. В первых же актах Временное правительство декларировало свои полномочия, и, не смущаясь, использовало термины характерные для революционного времени. Кокошкиным и М. Винавером 4 марта, торжественно заявлялось: «Свершилось великое. Могучим порывом русского народа низвергнут старый порядок. Родилась новая свободная Россия.
Великий переворот характерный термин — В. Далее содержалось краткое изложение противостояния «власти» и «народа» от Манифеста 17 октября 1905 г. Гарантом «конституционных свобод» признавалась Государственная Дума. Способ образования новой власти по принципу «народного суверенитета» определялся следующими словами: «единодушный революционный порыв народа, проникнутого сознанием важности момента, и решимость Государственной Думы создали Временное правительство, которое и считает своим священным и ответственным долгом осуществить чаяния народные и вывести на светлый путь свободного гражданского устроения…». Основная часть воззвания была посвящена обещаниям созыва Учредительного Собрания, но одновременно с этим провозглашались и гарантии «установления норм, обеспечивающих всем гражданам равное, на основе всеобщего избирательного права, участие в выборах органов местного самоуправления…». В декларации от 12 марта Временное правительство провозглашало, что к нему «перешла полнота власти» и гарантировало соблюдение правопреемственности в отношении системы управления и по финансовым обязательствам.
Новая власть должна была строиться в «духе правового государства»: «…Решительно отбросив приемы управления прежней власти, угнетавшей народ то есть бюрократические, без согласия с «общественностью» - В. Временное Правительство видит свой долг в безостановочном осуществлении всех задач государственного управления. Проникаясь при этом духом правового государства, где права каждого твердо охраняемы и где каждый неуклонно исполняет свои обязанности, и памятуя что колебание основ государственного хозяйства во время войны грозило бы Отечеству неисправимыми бедствиями, Временное Правительство заявляет, что оно приняло к непременному исполнению все возложенные на государственную казну при прежнем правительстве денежные обязательства…». Несмотря на выраженную «революционность» решений Временного правительства, основа его повседневной административно-управленческой работы отчасти копировала установившуюся в Российской Империи практику принятия решений. Дела «законодательного порядка» законодательные постановления первоначально требовалось издавать коллегиально, подписанные «всеми членами» правительства то есть при достижении «единогласия». Но с 11 мая законодательные постановления кроме «постановлений особой важности» могли вступить в силу уже при подписи министра-председателя и «подлежащего министра».
Дела, «требующие разрешения в порядке верховного управления» указы изначально достаточно было скреплять подписью только Председателя. Дела «разрешаемые властью отдельных министров» распоряжения , могли заверяться лишь подписями соответствующих министров. Статус «товарищей министра» решение от 7 марта 1917 г. Так был создан первый, в условиях революции, прецедент совмещения законодательной и исполнительно-распорядительной власти в одной структуре. Показательно, что концентрация власти Временным правительством находила понимание и у отрекшегося Государя. В дневниковых записях Николая II имеются такие указания.
Львов ушел и председателем Сов. Будет Керенский, оставаясь вместе с тем военным и морским мин. И имея управление еще Ми. Этот человек положительно на своем месте в нынешнюю минуту и чем больше у него будет власти, тем будет лучше» запись от 8 июля. Правительством, что на театре военных действий вводится смертная казнь против лиц, изобличенных в государ. Лишь бы принятие этой меры не явилось запоздалым» запись от 13 июля.
Увидим, пойдет ли у него дело лучше? Первейшая задача заключается в укреплении дисциплины в армии и поднятии ее духа, а также в приведении внутреннего положения России в какой-нибудь порядок! В отношении актов Николая II и Михаила Романова необходимо было довести до конца формальную процедуру их легализации - утверждение актов Правительствующим Сенатом и принесение новой присяги. Согласно статье 38-й «Отречение таковое, когда оно будет обнародовано и обращено в закон, признается потом уже невозвратным». Именно поэтому требовалось закрепление правового статуса актов Правительствующим Сенатом. Со стороны Сената существенных затруднений не возникало.
Согласно официальному сообщению 5 марта, на заседании 1-го департамента министр юстиции Керенский по статусу ставший и генерал-прокурором Сената передал обер-прокурору П. Врасскому оба акта в их «черновом», рабочем варианте. Далее: «рассмотрев предложенный на его обсуждение вопрос, Правительствующий Сенат определил распубликовать оба акта в «Собрании узаконений и распоряжений правительства» и сообщить об этом указами всем подчиненным Сенату должностным лицам и правительственным местам. Оба акта приняты Сенатом для хранения на вечные времена». Определение 1-го департамента Сената подтверждало исключительный характер власти Временного правительства: «Временное правительство волею народа облечено диктаторской властью, самоограниченной его собственной Декларацией и сроком до Учредительного Собрания» 39. Правда, судя по интервью сенатора, профессора Э.
Берендтса, опубликованному в апреле 1922 г. Однако от мысли отказать в издании указа об отречении решено было уклониться, ибо Государь и Наследник находились в Царском Селе, в среде восставших войск, и большинство сенаторов опасалось, что признание отречения незаконным могло бы привести к избиению всей Царской фамилии…». Несмотря на отмеченное Берендтсом спустя пять лет несоответствие актов Основным Законам, заседание 5 марта завершилось четким, официальным обращением сенаторов к Керенскому: «Сенат решил издать требуемый указ акты Государя и Великого Князя — В. Акты отречения от власти и принятия временной власти окончательно получили правовое оформление и юридическую силу 40. Не была проигнорирована Временным правительством и присяга. Согласно российскому законодательству и древней православной традиции, присяга приносилась при вступлении на Престол Императора в православных, приходских храмах или в «церквах исповедания».
Тезисы о нарушении присяги одним лишь генералитетом например, генералами Л. Корниловым, А. Деникиным, вице-адмиралом А. Колчаком , о «борьбе за власть генералов» пока «Император молился» нельзя признать сколько-нибудь обоснованными уже потому, что присяга приносилась всеми «подданными Российской Империи мужеского пола», а не только военными или государственными служащими. Статьи 55-я, 56-я и примечание к статье 56-й отмечали: «Верность подданства воцарившемуся Императору и законному Его Наследнику, хотя бы он и не был наименован в манифесте, утверждается всенародною присягою», «Каждый присягает по своей вере и закону», «Примечание 1. Правительствующий Сенат, напечатав клятвенное обещание по установленной форме, рассылает оное в потребном числе экземпляров ко всем вообще, как военным, так и гражданским начальствам, сообщая о том и Святейшему Синоду для сообразного с его стороны распоряжения.
Листы сии в последствии доставляются от всех начальств и ведомств в Правительствующий Сенат…. Примечание 2. К присяге приводятся все вообще подданные мужеского пола, достигшие двенадцатилетнего возраста, всякого чина и звания». Подлинными «изменниками присяге» считались всегда представители революционных партий и организаций, за что они и подлежали уголовной ответственности. При отречении принесение новой присяги было необходимо для сохранения правопреемственности. Не случайно, по настоянию В.
Шульгина Николай II к фразе «Заповедуем Брату Нашему править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях, на тех началах, кои будут ими установлены» добавил слова «принеся в том ненарушимую присягу» 41. Таким образом, передача власти Временному правительству санкционировалась Государем и призывом к принесению новой присяги. От прежней присяги Государь своих подданных освобождал. Новый текст присяги был составлен в нескольких вариантах. Первоначальный вариант утверждал существо новой власти, подчеркивал ее «демократический характер»: «По долгу члена Временного правительства, по почину Государственной Думы возникшего, обязуюсь и клянусь перед Всемогущим Богом и своей совестью служить верой и правдой народу Державы Российской, свято оберегая его свободу и права, честь и достоинство и нерушимо соблюдая во всех действиях и распоряжениях моих начала гражданской свободы и гражданского равенства и всеми предоставленными мерами мне подавляя всякие попытки прямо или косвенно направленные на восстановление старого строя». Также министры клялись выполнить свой долг по обеспечению проведения выборов во Всероссийское Учредительное Собрание: «клянусь принять все меры для созыва в возможно кратчайший срок, на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования, Учредительного Собрания, передать в руки его всю полноту власти, мною совместно с другими членами правительства временно осуществляемую, и преклониться перед выраженною сим Собранием народною волею об образе правления и основных законах Российского государства».
Для военнослужащих слова верности Государю и Наследнику были заменены клятвой на служение «Отечеству» «обещаюсь перед Богом и своей совестью быть верным и неизменно преданным Российскому Государству, как своему Отечеству. Клянусь служить ему до последней капли крови, всемерно способствуя славе и процветанию Русского Государства. Обязуюсь повиноваться Временному Правительству, ныне возглавляющему Российское Государство, впредь до установления образа правления волею народа при посредстве Учредительного собрания». Но на практике, подтверждая опасения генерала Алексеева, процесс принятия присяги затянулся. Если Временное правительство принесло присягу в Сенате 9 марта, то некоторые военные управления, тыловые гарнизоны присягнули только в конце марта. Характерную оценку прежней присяги давал министр торговли и промышленности в последнем «царском» Совете министров князь В.
Шаховской, арестованный в первые дни революции вместе с другими министрами. На вопрос Керенского к нему и к бывшим министру финансов П. Барку и премьеру Голицыну - «признают ли они Временное правительство? Раз Его Величество ныне отрекся от Престола, то этим самым Он освободил нас от присяги. Поэтому я не вижу оснований для отказа признать образовавшееся новое Правительство». Голицын и Барк подкивнули одобрительно…».
По оценке подчиненного Шаховского, члена Совета министра торговли и промышленности И. Окулича: «в Министерстве я не знаю ни одного человека, который бы не хотел честно работать на пользу Отечества при Временном правительстве». Тем более, совершенно необоснованно мнение об «измене присяге» генерал-лейтенанта Л. Корнилова, когда им по прямому указанию Временного правительства 7 марта был осуществлен домашний арест Царской Семьи а, по существу, установление ее охраны под контролем штаба Петроградского военного округа в целях защиты от возможного самосуда со стороны «революционного» Царскосельского гарнизона. Примечательно, что официальная пресса, сразу же после заявления о «лишении свободы Александры Феодоровны» сообщала: «вопрос об отъезде Николая II и Александры Феодоровны в Англию решен окончательно. Ждут только выздоровления детей…» 42.
В условиях продолжающейся войны важнейшим делом становилась победа над врагом. Ради блага Родины, а, по существу, ради этой победы отрекался от Престола Государь. Ради победы он призывал своих поданных, солдат и офицеров, принести новую присягу. После актов Николая II и его младшего брата фактически ставились под сомнение безоговорочные права на Престол у всего Дома Романовых. Последовали публичные заявления об отказе от своих прав других членов Царствующего Дома. Отказ заключался в ссылке на прецедент, созданный Михаилом Александровичем Романовым — вернуть свои права на престол только в случае их подтверждения на всенародном представительном Собрании.
Лучше всего эту позицию выразил Великий Князь Николай Михайлович, ставший инициатором сбора «заявлений» от представителей Дома Романовых. В письме Керенскому от 9 марта он отмечал, что ему удалось «получить согласие на отказ от Престола и на отдачу удельных земель от Великих Князей Кирилла Владимировича легко , от Великого Князя Дмитрия Константиновича туго и от князей Гавриила и Игоря Константиновичей очень легко. Телеграмма, которую я сварганил для брата Александра вам известна от М. Текст составленный самим Великим Князем Николаем Михайловичем гласил: «Относительно прав наших и, в частности, моего на Престолонаследие я, горячо любя свою родину, всецело присоединяюсь к тем мыслям, которые выражены в акте отказа Великого Князя Михаила Александровича». Развивая тезис о подчинении Временному правительству, Великий Князь готов был отказаться и от собственности Императорской Фамилии: «что касается до земель удельных, то, по моему искреннему убеждению, естественным последствием этого означенного акта эти земли должны стать общим достоянием государства». В течение марта на имя Львова и Керенского поступали телеграммы от представителей Дома Романовых.
Великий Князь Николай Николаевич дважды утверждал о своей верности Временному правительству. В телеграмме от 9 марта он заявлял: «Сего числа я принял присягу на верность Отечеству и новому государственному строю. Свой долг до конца выполню, как мне повелевают совесть и принятые обязательства». В приказе по армии, получив от Николая II назначение на должность Главковерха, Великий Князь повторял основные идеи «прощального слова Государя к армии»: «Установлена власть в лице нового правительства. Для пользы нашей Родины, я, Верховный Главнокомандующий, признал ее, показав тем пример нашего воинского долга. Повелеваю всем чинам славной нашей армии и флота неуклонно повиноваться установленному правительству через своих прямых начальников.
Только тогда Бог даст нам победу». Из «Владимировичей» детей Владимира Александровича Романова, сына Императора Александра II 11 марта телеграмму прислал Борис Владимирович: «Присягнув Временному правительству и сдав должность походного атамана…, всегда готов явиться Временному правительству». Как уже отмечалось, Кирилл Владимирович был одним из авторов «Манифеста Великих Князей» и фактически заявил о поддержке происходящих событий, приведя Гвардейский Экипаж к Таврическому дворцу еще 27 февраля. Даже после своей отставки, до 1922 г. Сохранился и текст его письменного заявления полностью повторявший «образец» Великого Князя Николая Михайловича. От лица «Михайловичей» дети и внуки Михаила Николаевича, младшего сына Императора Николая I выступил Великий Князь Александр Михайлович: «От имени великой княгини Ксении Александровны, моего и моих детей заявляю нашу полную готовность всемерно поддерживать Временное правительство».
Дальние ветви Дома Романовых также заявляли о лояльности новой власти. Романовский — герцог Лейхтенбергский. Сестра Императрицы Александры Федоровны, Великая Княгиня Елизавета Федоровна отмечала: «признавая обязательным для всех подчинение Временному правительству, заявляю, что и со своей стороны я вполне ему подчиняюсь» 43. Подчеркнутая лояльность Временному правительству, к сожалению, не спасла Великих Князей, как и Царскую Семью, от последующих репрессий. Уже в 1917 г. Временное правительство, из-за опасений «контрреволюции справа», стало сужать правовой статус бывшего Царствующего Дома.
Речь шла даже о лишении элементарных гражданских прав. Так, 4 июня на заседании «Особого Совещания для изготовления проекта положения о выборах в Учредительное Собрание», ее членом, эсером М. Вишняком, было высказано предложение - лишить членов Царствовавшего Дома как пассивного, так и активного избирательного права. Данное предложение было узаконено в Положении о выборах в Учредительное Собрание статья 10. Против этого выступали члены Совещания — кадеты, но, как и в большинстве случаев, в 1917 г. Таким образом, события февраля-марта, связанные с актами 2 и 3 марта, несмотря на их беспрецедентный характер, получили, все-таки, «легальное оформление».
Временное правительство, как бы к этому не относится, стало «верховной властью». В этом и состояло отличие от акта разгона Всероссийского Учредительного Собрания, санкционированного уже не Правительствующим Сенатом, а III Всероссийским съездом советов, утверждавшим совершенно новую, лишенную связи с дореволюционным законодательством, правоприменительную практику. По воспоминаниям председателя Московской судебной палаты, председателя правления «Всероссийского Союза юристов», министра юстиции деникинского правительства В. Челищева «вопрос о форме правления не имеет первостепенной важности, а важно то, чтобы народ сам решил бы этот вопрос, то есть важен лозунг борьбы против захватчиков власти большевиков — В. Для меня эта точка зрения был неоспорима не потому только, что я разделял учение о суверенитете народа, а потому, главным образом, что она опиралась на акты, уже оформившие революцию, придавшие событиям переворота февральского законное оформление». Следует учитывать также ту разницу, которую в политико-правовом контексте событий начала ХХ столетия имели понятия «переворот» и «бунт».
Например, в оценке министра юстиции Российского правительства С. Старынкевича и в квалификационном решении Правительствующего Сената от 23 ноября 1917 г. Термин «низложение», в политико-правовом контексте того времени означал именно «насильственный характер» по отношению к тем или иным структурам власти. Подтверждением этого, в частности, служит позиция вооруженных сил. Выражая по сути своей охранительное начало, военная среда не стала еще полем для политической борьбы. Стремительная «политизация» армии начнется позднее.
Подавляющее большинство, включая и высший командный состав, не стремилось к каким бы то ни было конституционным переменам в условиях продолжающейся тяжелейшей войны. Призыв Государя к выполнению, прежде всего, своего долга перед Отечеством а не перед Царской Семьей , очевидно, останавливал многих военных, готовых к «подавлению внутреннего врага». Настроения армии нужно учитывать при анализе формирования российского Белого движения. По оценке генерала Головина «армия защитила бы монарха», однако «сдерживающим началом для всех явились два обстоятельства: первое — видимая легальность обоих актов отречения, причем второй из них, призывая подчиниться Временному Правительству, «облеченному всей полнотой власти», выбивал из рук монархистов всякое оружие, и второе — боязнь междоусобной войной открыть фронт.
Вчера к нам в думу явились представители: Сводного пехотного полка, Железнодорожного полка, конвоя Вашего величества, Дворцовой полиции и заявили, что примыкают к движению. Им сказано, что они должны продолжать охрану тех лиц, которая им была поручена; но опасность все же существует, так как толпа теперь вооружена. В народе глубокое сознание, что положение создалось ошибками власти, а потому нужен какой-нибудь акт, который подействовал бы на сознание народное. Единственный путь — это передать бремя верховного правления в другие руки. Можно спасти Россию, спасти монархический принцип, спасти династию.
Если Вы, Ваше величество, объявите, что передаете свою власть Вашему маленькому сыну, если Вы передадите регентство великому князю Михаилу Александровичу, и если от Вашего имени или от имени регента будет поручено образовать новое правительство, тогда, может быть, будет спасена Россия; я говорю «может быть», потому что события идут так быстро, что в настоящее время Родзянко, меня и других умеренных членов Думы крайние элементы считают предателями; они, конечно, против этой комбинации, так как видят в этом возможность спасти наш исконный принцип. Вот, Ваше величество, только при этих условиях можно сделать попытку водворить порядок. Вот что нам, мне и Шульгину, было поручено Вам передать. Прежде чем на это решиться, Вам, конечно, следует хорошенько подумать, помолиться, но решиться все-таки не позже завтрашнего дня, потому что уже завтра мы не будем в состоянии дать совет, если Вы его у нас спросите, так как можно опасаться агрессивных действий толпы». Его величество: «Ранее вашего приезда и после разговора по прямому проводу генерал-адъютанта Рузского с председателем Государственной думы, я думал в течение утра, и во имя блага, спокойствия и спасения России, я был готов на отречение от престола в пользу своего сына, но теперь, еще раз обдумав положение, я пришел к заключению, что ввиду его болезненности мне следует отречься одновременно и за себя, и за него, так как разлучаться с ним я не могу». Член Г[осударственного] с[овета] Гучков: «Мы учли, что облик маленького Алексея Николаевича был бы смягчающим обстоятельством при передаче власти». Ген[ерал]-адъют[ант] Рузский: «Его величество беспокоится, что если престол будет передан наследнику, то Его величество будет с ним разлучен». Член Г[осударственной] д[умы] Шульгин: «Я не могу дать на это категорического ответа, так как мы ехали сюда, чтобы предложить то, что мы передали». Его величество: «Давая свое согласие на отречение, я должен быть уверенным, что вы подумали о том впечатлении, какое оно произведет на всю остальную Россию.
Не отзовется ли это некоторою опасностью». Член Г[осударственного] с[овета] Гучков: «Нет, Ваше величество, опасность не здесь. Мы опасаемся, что если объявят республику, тогда возникнет междоусобие». Член Г[осударственной] д[умы] Шульгин: «Позвольте мне дать некоторое пояснение, в каком положении приходится работать Государственной думе. Сюда тащат всех арестованных, и еще счастье для них, что их сюда тащат, так как это избавляет их от самосуда толпы; некоторых арестованных мы тотчас же освобождаем.
Шульгин, они были приняты в императорском поезде. Николай II, выйдя к прибывшим, сказал: «Я всё это обдумал, решил отречься. Но отрекаюсь не в пользу своего сына, так как я должен уехать из России, раз я оставляю верховную власть. Покинуть же в России сына, которого я очень люблю, оставить его на полную неизвестность ни в коем случае не считаю возможным. Вот почему я решил передать престол моему брату, Великому Князю Михаилу Александровичу». Гучков и Шульгин просили его величество ещё раз обдумать своё решение. Государь удалился в соседнее отделение вагона, в котором происходила беседа. Через 20 минут он вышел оттуда с текстом манифеста в руках и, передавая его, сказал: «Решение моё твёрдо и непреклонно». Текст отречения воспроизведён в «Камер-фурьерском журнале от 2 марта 1917 г. Начавшиеся внутренние народные волнения грозят бедственно отразиться на дальнейшем ведении упорной войны… В эти решительные дни в жизни России почли мы долгом совести облегчить народу нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы и в согласии с Государственной Думою признали мы за благо отречься от престола государства Российского и сложить с себя верховную власть. Не желая расстаться с любимым сыном нашим, мы передаём наследие наше брату нашему великому князю Михаилу Александровичу и благословляем его на вступление на престол Государства Российского… Заповедуем брату нашему править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу. Во имя горячо любимой Родины призываем всех верных сынов Отечества помочь ему вместе с представителями народа вывести Государство Российское на путь победы, благоденствия и славы. Да поможет Господь Бог России. Подписал: Николай. На следующий день Михаил Александрович отрёкся от престола, передав решение вопроса об образе правления страной Учредительному собранию. В дневнике, который Николай вёл всю свою жизнь, он написал 2 марта 1917 года: «Суть та, что во имя спасения России и удержания армии на фронте и спокойствия нужно сделать этот шаг. Я согласился. В час ночи уехал из Пскова с тяжёлым чувством пережитого. Кругом измена и трусость, и обман».
Крестьянам предлагали землю в Сибири, в Средней Азии, давали ссуду, подворье, оплачивали проезд. Предлагали бесплатно землю в частную собственность. Как выжить одинокой вдове с детьми? А детей было по 5-10 душ в семье. В случае потери кормильца община посеет зерно на делянке семьи, соберёт урожай, привезёт в дом. Не умрут дети голодной смертью. А на хуторе? На хуторе в случае потери кормильца вся семья пойдёт по миру. Имели место и другие причины отсутствия у многих крестьян желания переселяться на новые земли. Реформа допускала выход из общины и получение земли в частную собственность без переселения на новые земли. Учёный С. На это указывают и другие исследователи и историки. После убийства в 1911 году в Киеве П. Столыпина евреем с русской фамилией Д. Многие из крестьян, выделившихся из общины, продали свои земли богатым крестьянам, в результате чего возникло кулачество, а продавшие землю стали батраками. Как указывалось выше, Столыпин и стремился создать на селе господ и батраков, по европейскому образцу, за что с приходом к власти либералы и вознесли его в ранг великого государственного деятеля. В отличие от крестьянина, созданного столыпинскими реформами, общинный крестьянин не был батраком. Он был хозяином на своей земле. Реформа Столыпина не могла решить земельный вопрос, так как она поддерживала помещиков и формировала сельскую буржуазию — кулаков, что не соответствовало чаяниям крестьян. А Февральская революция «чубайсов» не могла победить в 1917 году, потому что в огромном сословном российском обществе слишком мало было людей, поддерживающих превращение страны в либеральное государство. В России в феврале 1917 года ещё не было почвы, на которой могли бы обильно взойти ядовитые семена либерализма. Либералы чувствовали себя в России чуждым элементом. Совсем не так, как во Франции во время Великой Французской революции, в которой они показали, на что способны рвущиеся к власти буржуа. Английский мыслитель Томас Карлейль в свои юные годы непосредственно наблюдал последний период французской революции. В 1837 году он издал фундаментальное сочинение о французской революции 1789 года. Затоплялись барки, чьи трюмы были набиты не принявшими новых порядков священниками; "но зачем жертвовать баркой? Не проще ли сталкивать в воду со связанными руками и осыпать свинцовым градом всё пространство реки, пока последний из барахтающихся не пойдёт на дно?.. И маленькие дети были брошены туда, несмотря на мольбы матерей. За четверть века до начала Реставрации в 1814 году Французская революция пожрала, по разным оценкам, от 3,5 до 4,5 миллиона человеческих жизней. Известный специалист в области исторической демографии Б. Урланис писал о жертвах Французской революции: "... И в самом деле: ко времени Революции население Франции составляло 25 млн. Бог миловал Россию, и Февральская революция не нашла поддержки среди населения страны. Существует мнение, что Февральская революция была принесена в страну Западом, являлась инородным для России явлением и поэтому не нашла поддержки внутри страны. Такое мнение нельзя назвать ошибочным. Для экскурсий с советскими и иностранными гостями завод содержал большой красивый автобус «Икарус».
Февральская революция 1917 года и падение дома Романовых
2 марта оборвалось царствование династии Романовых, прекратила свое существование российская монархия, как и сама российская империя. Надо, наконец, понять, что события февраля-марта 1917 года стали результатом, как сейчас говорят, общественно-политического мейнстрима конца XIX – начала XX веков. Да поможет Господь Бог России. г. Псков. 2 марта, 15 час. 5 мин. 1917 г. Днём 6 марта 1917 года в столице империи Петрограде начались массовые хлебные бунты. Подогреваемые как слухами, так и реальными проблемами в снабжении города продовольствием, женщины, рабочие и городские обыватели начали громить хлебные лавки.
Сто лет назад. 27 февраля – 5 марта 1917 года
Соглашение, заключенное между исполнительным комитетом Государственной Думы и исполнительным комитетом совета рабочих и солдатских депутатов, одобрено советом рабочих и солдатских депутатов большинством нескольких сот голосов против 15-ти. Бурные продолжительные аплодисменты и возгласы «Браво! Первым актом нового правительства является немедленное опубликование акта о полной амнистии. Наши товарищи-депутаты 2-й и 4-й Думы, беззаконно сосланные в тундры Сибири, будут немедленно освобождены и с особым почтением привезены сюда. В моем распоряжении находятся все бывшие председатели совета министров и все министры старого режима. Они ответят за преступления перед народом согласно закону.
Из толпы возгласы: «Беспощадно! Будет суд. Свободная Россия не будет прибегать к тем позорным средствам борьбы, которыми пользовалась старая власть. Без суда никто подвергнут наказанию не будет. Все меры, которые будут приняты новым правительством, будут опубликованы.
Прошу вас оказать нам содействие. Свободная Россия родилась, и никому не удастся вырвать свободу из рук народа. Не слушайтесь призывов, исходящих от агентов старой власти. Слушайтесь ваших офицеров. Да здравствует свободная Россия!
Бурные аплодисменты и крики «ура». Важное сообщение. Керенский и попросил слова для внеочередного заявления. Став на стол, Керенский произнес следующую речь: - Товарищи, я должен сделать вам сообщение чрезвычайной важности. Товарищи, доверяете ли вы мне?
Возгласы: «Доверяем! В настоящий момент образовалось временное правительство, в котором я занял пост министра юстиции. Бурные аплодисменты, возгласы: «Браво! Товарищи, я должен был ответить в течение 5-ти минут и поэтому не имел возможности получить ваш мандат до решения моего вступления в состав временного правительства. В надежных руках.
Товарищи, в моих руках находились представители старой власти, и я не решился выпустить их из моих рук Бурные аплодисменты и возгласы: «Правильно! Я принял сделанное мне предложение и вошел в состав временного правительства в качестве министра юстиции Новый взрыв аплодисментов. Немедленно по вступлении на пост министра я приказал освободить всех политических заключенных и с особым почетом препроводить из Сибири сюда, к нам, наших товарищей депутатов, членов с. Бурные аплодисменты, переходящие в овацию. Освобождаются все политические заключенные, не исключая и террористов.
Будущий строй. Я занял пост министра юстиции для созыва Учредительного Собрания, которое должно будет, выражая волю народа, установить будущий государственный строй. Бурные аплодисменты. До этого момента будет гарантирована полная свобода пропаганды и агитации по поводу формы будущего государственного устройства России, не исключая и республики. В виду того, товарищи, что я принял на себя обязанности министра юстиции до получения от вас на это полномочий, я слагаю с себя званье товарища председателя совета рабочих депутатов.
Но для меня жизнь без народа немыслима, и я вновь готов принять от вас это званье, если вы признаете то нужным. Я — республиканец. Товарищи, войдя в состав временного правительства, я остался тем, чем был, - республиканцем. Шумные аплодисменты. В своей деятельности я должен опираться на волю народа.
Я должен иметь в нем могучую поддержку. Могу ли я верить вам, как самому себе? Бурные овации. Возгласы: Верим, верим! Товарищи, я не могу жить без народа и в тот момент, когда вы усомнитесь во мне, убейте меня.
Новый взрыв оваций. Я заявляю временному правительству, что являюсь представителем демократии, что временное правительство должно особенно считаться с теми мнениями, которые я буду отстаивать в качестве представителя народа, усилиями которого была свергнута старая власть. Возгласы: «Да здравствует министр юстиции! Время не ждет. Товарищи, время не ждет.
Я призываю вас к организации, дисциплине. Прошу вас поддержать нас, ваших представителей, готовых умереть во имя интересов народа и отдавших ему всю свою жизнь. Я полагаю, что вы не осудите меня и дадите мне возможность осуществить все необходимые гарантии свободы до созыва учредительного собрания Аплодисменты. Товарищи, позвольте мне вернуться к временному правительству и объявить ему, что я вхожу в состав с вашего согласия, как ваш представитель. Возгласы: «Да здравствует Керенский!
Все встают со своих мест, подхватывают на руки А. Керенского и из зала общего собрания совета рабочих депутатов несут его в кабинет исполнительного комитета. Во Псков прибыли два члена Государственной Думы. В присутствии генерала Рузского, гр. Фредерикса и Нарышкина за маленьким столиком члены Государственной Думы рассказали царю все то, что произошло в Петрограде за последние дни, и посоветовали ему не посылать с фронтов эшелонов, так как это бесцельно — все войска, приходящие в Петроград, немедленно присоединяются к восставшим.
После минутной паузы царь тихим голосом спросил: - Что же мне делать? Я отрекусь от престола в пользу моего брата Михаила. Я подпишу отречение за себя и за моего сына, но пусть Михаил, приняв корону, присягнет конституции. После этого царю был вручен акт об отречении. Царь, подписывая свое отречение, по внешности казался совершенно спокойным.
Это имело вид, как будто он подписывает какую-то обыкновенную бумагу. Распутин и двор. В Москве известно, что после того, как Распутин стал играть роль при дворе, отношения между Елизаветой Федоровной и ее сестрой Александрой Федоровной совершенно испортились. Елизавета Федоровна неоднократно ездила в Царское Село, указывая Николаю II и своей сестре на тлетворное влияние Распутина на двор, но все было напрасно. Встречи Александры Федоровны и Елизаветы Федоровны с каждым разом становились холоднее.
Там ее не приняли. Ее даже не оставили при дворе. Елизавета Федоровна должна была возвратиться с первым же поездом в Москву. Она была так огорчена, что изменила маршрут и поехала в один из монастырей Калужской губ. И там провела несколько дней в молитвах и слезах.
Престарелый граф С. Шереметьев был близким другом покойного императора Александра III. И, действительно, в первое время царствования Николая II граф С. Шереметьев имел большое влияние на царя. После того как Распутин стал близким к царской семье, отношения между Николаем II и графом Шереметьевым испортились.
В последний приезд в Царское Село, во время беседы графа Шереметьева с царем, когда он был особенно милостив к Шереметьеву, последний ему сказал: - Ты, государь, дал мне право говорить тебе правду. Я долго искал случая, чтобы излить тебе то, что накипело у меня в груди. Государь, послушай моего совета, удали Распутина. Никто так не подрывает престиж престола, никто так не подтачивает трон, как этот грязный мужик. Во имя чести династии и престижа престола удали его.
Генерал Рузский с начальником штаба Северного фронта генералом Ю. Даниловым ожидали приезда императора в вагоне, стоявшем на запасном пути. В то время как царский поезд блуждал по железнодорожным путям от одной станции к другой, шла интенсивная переписка между Родзянко, Алексеевым и Рузским. Содержание переговоров свидетельствует, что генералитет на стороне победившей революции и поддерживает Временный комитет Государственной Думы. Поздним вечером 1марта и в ночь на 2 марта Рузский ведет переговоры с царём об образовании ответственного Министерства. Под давлением Рузского Николай соглашается на обнародование Манифеста об ответственном Министерстве, но в очередной раз было принято запоздалое решение. Ночью 2 марта Родзянко назначил Временное правительство. Встал вопрос о судьбе династии.
Родзянко требует от императора отречься от престола в пользу своего сына Алексея при регентстве Михаила Александровича, такое решение вопроса было поддержано практически всеми командующими фронтов. И опять под давлением Рузского в сложившихся обстоятельствах царь соглашается на подписание Манифеста. В 22 часа в Псков прибыли представитель Государственной Думы В. Шульгин и Госсовета - А. Гучков со своим проектом Манифеста. Но к тому времени Николай II принял другое решение: он отрекся от престола за своего сына, передавая корону Михаилу Александровичу. Это событие, изменившее весь ход русской истории, произошло 23 часа 40 мин. Ночью 3 марта 1917 года оба поезда отошли от Пскова в направлении Могилёва.
Тогда же царь запишет в своём дневнике: «Нужно моё отречение... Суть та, что во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии нужно решиться на этот шаг. Я согласился...
Революция и отречение императора были вызваны: огромной инфляцией; повторной мобилизацией на фронты Первой мировой войны; экономической разрухой; масштабными недовольствами населения политикой императора. По законам Российской империи, отречение Николая 2 было юридически нелегитимным, поскольку император отрекся от власти и за своего сына. В законах не было такого положения, поэтому отречение считается незаконным.
Ставка с нетерпением ждала от императора четких указаний. Путь в 950 верст растянулся на 48 часов. Император был отрезан от внешнего мира. Тем временем в столице создается новый революционный орган — совет депутатов. Он уже готов объявить себя государственной властью. Но Временное правительство Государственной думы опережает его. Здесь его ждало известие о том, что его верные войска перешли на сторону восставших. А Москва тоже охвачена революционными настроениями. Вскоре была получена телеграмма от председателя Временного правительства с требованием отречься от престола. Генералы и все военное руководство страны было согласно с таким мнением. Особенно усердно уговаривал Николая 2 отречься генерал Алексеев, начальник Генерального штаба. Николай 2 назначил своим преемником брата Михаила. Объяснил он свой выбор тем, что вынужден покинуть родину, а оставить любимого сына не в праве. Отречение Михаила Александровича, брата Николая 2 Революционеры, узнав о назначении нового монарха, пришли в ярость.
Хроника Гражданской войны
2 е марта по старому стилю, а по новому 15 марта. 8 марта 1917 года (все даты здесь и далее – по старому стилю) вышел Прощальный приказ по Армии отрекшегося от престола императора Николая II. 17 марта - 43323525922 - Медиаплатформа МирТесен. Отречение императора Николая ІІ является ключевым событием Февральской революции. Дата отречения Николая. Император Николай ІІ отрекся от императорского престола 2 марта 1917 года. 2 е марта по старому стилю, а по новому 15 марта. 4 марта 1917 г. Адриан Иванович Непенин. Только в 14 ч 43 мин 4 марта в Ставку пришла телеграмма А.И. Гучкова, извещающая, что оба манифеста «опубликованы четвёртого утром в номере 8 «Известий».
Отречение императора Николая II от престола
4 марта 1917 г. Адриан Иванович Непенин. Только в 14 ч 43 мин 4 марта в Ставку пришла телеграмма А.И. Гучкова, извещающая, что оба манифеста «опубликованы четвёртого утром в номере 8 «Известий». Актъ объ отреченіи Государя Императора Николая Второго отъ Престола Государства Россійскаго и сложеніи съ себя Верховной власти (1917 г., Марта 2). (Появился въ печати 3 Марта 1917 года.). В оцифрованном «Камер-фурьерском журнале от 2 марта 1917 г.» рассказывается, что 2 марта 1917 в Псков прибыли представители Временного правительства – военный министр А. И. Гучков и член Государственной Думы В. В. Шульгин, они были приняты в императорском поезде.
Отречение Николая II: «Если надо отойти в сторону для блага России, я готов»
| 2 марта 1917 🤓 [Есть ответ] | Одним из важнейших событий в истории России стало отречение от престола императора Николая 2. 2 марта 1917 года он подписал манифест с отречением от престола в пользу своего брата Михаила. Причины отречения. |
| 2 марта 1917 | 2 марта 1917 в Пскове (в Петроград императорский поезд не был пропущен революционерами, контролировавшими железнодорожное управление) император был вынужден принять этот совет. |
| Февральская революция | Наука | Fandom | В ночь на 2 марта все арестованные сановники, находившиеся в Таврическом дворце, перевезены под сильной охраной в Петропавловскую крепость. |
| Падение монархии. Временное правительство и его учреждения — Студопедия | DB query error. Please try later. |
Николай II, а не второй Николай. Почему дело дошло до отречения императора?
Правда, одновременно с этим, Специальная комиссия Временного правительства приступила к тщательному изучению всех материалов царского двора, дабы найти повод предать суду Николая II и императрицу Александру Федоровну по факту государственной измены. Однако, комиссии, несмотря на все старания, так и не удалось обнаружить каких-либо обоснованных свидетельств преступления: ни улик, ни документов, которые бы доказывали измену членов монаршей семьи, следователи так и не нашли. Впрочем, это не помогло царской семье в ее стремлении покинуть Россию, хотя Временное правительство и сделало запрос в Лондон о возможности отъезда семьи Николая II в Англию. Однако английский король Георг V — двоюродный брат нашего царя — ответил отказом.
Английский военный атташе генерал Нокс прямо заявил: «Англия нисколько не заинтересована в судьбе русской императорской семьи…» В итоге все прочие договоренности были вероломно нарушены, и Керенский отдал приказ об аресте царской семьи. Сделать это было поручено командующему войсками Петроградского военного округа генералу Корнилову. Сам Николай присоединился к семье на следующий день — как только прибыл из своей бывшей ставки.
Свобода слова, печати, союзов, собраний и стачек с распространением политических свобод на военнослужащих в пределах, допускаемых военно-техническими условиями. Отмена всех сословных, вероисповедных и национальных ограничений. Немедленная подготовка к созыву на началах всеобщего, равного, тайного и прямого голосования Учредительного собрания, которое установит форму правления и конституцию страны. Замена полиции народной милицией с выборным начальством, подчиненным органам местного самоуправления. Выборы в органы местного самоуправления на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования. Неразоружение и невывод из Петрограда воинских частей, принимавших участие в революционном движении. При сохранении строгой военной дисциплины в строю и при несении военной службы — устранение для солдат всех ограничений в пользовании общественными правами, предоставленными всем остальным гражданам. Временное правительство считает своим долгом присовокупить, что оно отнюдь не намерено воспользоваться военными обстоятельствами для какого-либо промедления в осуществлении вышеизложенных реформ и мероприятий. Председатель Государственной думы М.
Председатель Совета министров кн. Министры: П. Милюков, Н. Некрасов, А.
Протокол переговоров члена Государственного Совета А.
Гучкова и члена Государственной думы В. Около 10 часов вечера 2 марта 1917 г. Они были тотчас приглашены в вагон-салон императорского поезда, где к тому времени собрались: главнокомандующий армиями Северного фронта генерал-адъютант Рузский, министр императорского двора граф Фредерикс и начальник Военно-походной канцелярии Е[го] и[мператорского] в[еличества] свиты генерал-майор Нарышкин. Его величество, войдя в салон-вагон, милостиво поздоровался с прибывшими и, попросив всех сесть, приготовился выслушать приехавших депутатов. Член Г[осударственного] с[овета] Гучков: «Мы приехали с членом Государственной думы Шульгиным, чтобы доложить о том, что произошло за эти дни в Петрограде, и вместе с тем посоветоваться о тех мерах, которые могли бы спасти положение.
Положение в высшей степени угрожающее: сначала рабочие, потом войска примкнули к движению, беспорядки перекинулись на пригороды, Москва не спокойна. Это не есть результат какого-нибудь заговора или заранее обдуманного переворота, а это движение вырвалось из самой почвы и сразу получило анархический отпечаток, власти стушевались. Я отправился к замещавшему генерала Хабалова генералу Занкевичу и спрашивал его, есть ли у него какая-нибудь надежная часть или хотя бы отдельные нижние чины, на которых можно было бы рассчитывать. Он мне ответил, что таких нет, и все прибывшие части тотчас переходят на сторону восставших. Так как было страшно, что мятеж примет анархический характер, мы образовали так называемый временный комитет Государственной думы и начали принимать меры, пытаясь вернуть офицеров к командованию нижними чинами; я сам лично объехал многие части и убеждал нижних чинов сохранять спокойствие.
Кроме нас заседает в Думе еще комитет рабочей партии, и мы находимся под его властью и его цензурою. Опасность в том, что если Петроград попадет в руки анархии, и нас, умеренных, сметут, так как это движение начинает нас уже захлестывать. Их лозунги: провозглашение социальной республики. Это движение захватывает низы и даже солдат, которым обещают отдать землю. Вторая опасность, что движение перекинется на фронт, где лозунг: смести начальство и выбрать себе угодных.
Там такой же горючий материал, и пожар может перекинуться по всему фронту, так как нет ни одной воинской части, которая, попав в атмосферу движения, тотчас же не заражалась бы. Вчера к нам в думу явились представители: Сводного пехотного полка, Железнодорожного полка, конвоя Вашего величества, Дворцовой полиции и заявили, что примыкают к движению. Им сказано, что они должны продолжать охрану тех лиц, которая им была поручена; но опасность все же существует, так как толпа теперь вооружена.
We use cookies.
Read the Privacy and Cookie Policy I accept 28 февраля — 1 марта 1917 г. Петроград Ранним утром 28 февраля последний оплот законной власти, Адмиралтейство, где собрался отряд верных правительству войск, был осаждён революционными толпами. Беляев позвонил М. Родзянко, просил содействия.
В ответ услышал повелительно-угрожающий приказ Родзянко о немедленной сдаче. Это говорил уже не председатель Государственной думы Российской империи, а глава революционного правительства. В 11 часов 30 минут генерал С. Хабалов направил начальнику штаба Ставки генералу М.
В 12 часов к генералу Хабалову явился посланник от морского министра Григоровича, который потребовал во избежание разрушения здания Адмиралтейства пушками Петропавловской крепости немедленно очистить здание. В 16 ч в Адмиралтействе были арестованы военный министр М. Беляев, генералы С. Хабалов, А.
Балк, О. Вендорф, М. Всё императорское правительство, за исключением министра иностранных дел Н. Покровского и министра путей сообщений Э.
Войновского-Кригера, бывших, по всей вероятности, на стороне переворота, было арестовано. Ещё утром революционный комендант Петрограда Б. Энгельгардт отдал приказ арестовать контрразведывательное отделение штаба округа с его начальником полковником В. Управление контрразведки было разгромлено.
Арестовали генерала П. Дубровина, члена Государственного совета В. Трепова, всех офицеров губернского жандармского управления. Начальник управления генераллейтенант И.
Волков был схвачен, изуродован и убит выстрелом в затылок. Здание жандармского управления было сожжено. На Выборгской стороне неравный бой с мятежниками вели офицеры и солдаты «самокатчики». Правительство пало исключительно из-за своей абсолютной неспособности, или нежелания, к сопротивлению.
Как верно пишет генерал А. Весь день 28 февраля в охваченном мятежом Петрограде М.
Цех историков
2 марта 1917 года император Николай II подписал документ, в котором отрекался от престола за себя и за сына в пользу младшего брата — великого князя Михаила Александровича. 2 марта 2017 года в фойе центрального здания музея состоялось открытие выставки «Отречение Николая II. Хроника события». Начало марта 1917 года. Древний Псков вновь на авансцене русской истории. Надо, наконец, понять, что события февраля-марта 1917 года стали результатом, как сейчас говорят, общественно-политического мейнстрима конца XIX – начала XX веков. 2 марта 1917 года Николай II отрекся от престола за себя и сына в пользу брата Михаила, который отказался взять власть в свои руки. После этого последний русский император вместе с семьей находился под домашним арестом в Царскосельском дворце. Да поможет Господь Бог России. Николай 2 марта, 15 час. 1917 г. Выверено по изданию: Выверено по изданию: Российское законодательство X-XX вв.: в 9 т. Т.9. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. Отв. ред. ов. Выпуск «Займа свободы» (25 марта 1917 г.). - Неоднократные заявления министра иностранных дел П. Н. Милюкова о твёрдой приверженности правительства поставленным целям войны и верности союзническим обязательствам (вторая половина марта 1917 г.).