Америка готовится к "супервторнику", 5 марта, когда президентские праймериз пройдут сразу в 15 штатах.
Американцы определились, за кого они будут голосовать на предстоящих президентских выборах
Республиканцы США в штате Айова сегодня начинают внутрипартийные праймериз на президентских выборах, которые состоятся 5 ноября. По итогам «супервторника», когда праймериз и кокусы республиканцев и демократов прошли в 15 штатах и в Американском Самоа (у демократов. – «Ведомости»), Байден и Трамп набрали большинство голосов. Суд штата Иллинойс постановил не допускать экс-президента США Дональда Трампа к праймериз Республиканской партии. В 2024 году праймериз республиканской партии США являются особенно важными, так как в это время будет проходить выборы нового президента США. Демократическая партия США объявила об изменении правил проведения своих правмериз в преддверии президентских выборов 2024 года. Новость об этом комментирует политолог-американист Малек Дудаков в своём Telegram-канале.
Праймериз в США
В США 5 марта стартовал решающий день голосования в президентских праймериз — «супервторник». Голосование началось сразу в 15 штатах и на одной островной территории. Демократы проведут там голосование 6 апреля, однако в «супервторник» у партии пройдут кокусы на Американском Самоа — семи островах со статусом неинкорпорированной территории США на юге Полинезии. Кокусы республиканцев на Самоа пройдут 8 марта.
На это указывают и биржевые индикаторы, предрекающие скорую рецессию.
Что касается политической обстановки, то она традиционно непростая: отношения с Китаем напряжены из-за Тайваня, острый кризис по линии НАТО-Россия, проблемы на Ближнем Востоке. В 2022 году внешние потрясения ударили и по ситуации внутри страны — выросли цены на топливо и ряд других товаров. Это может помешать президенту в переизбрании на новый срок. Кандидаты в президенты США На данный момент наиболее вероятными претендентами на пост президента США выглядят действующий глава государства демократ Джо Байден и бывший президент республиканец Дональд Трамп.
Они оба уже объявили об участии в президентских выборах в США — 2024, хотя до выдвижения их кандидатур партиями еще далеко. Кроме них в выборах могут участвовать еще несколько ярких претендентов, имеющих определенные шансы. Джо Байден Джозеф Робинетт Байден-младший — действующий, 46-й по счету президент США, ранее был вице-президентом оба срока Барака Обамы, а до того — 36 лет был сенатором от штата Делавэр. Политика Байдена на посту президента оценивается в целом неоднозначно: сохранил участие США в Парижском соглашении по климату и в ВОЗ; остановил строительство стены на границе с Мексикой; вывел американские войска из Афганистана; провел саммит с президентом России Владимиром Путиным, хотя и продолжал вводить санкции против РФ; в 2020-2023 годах продолжал линию на противодействие России.
Основные аргументы против Байдена касаются скорее не его политики, а возраста и состояния здоровья. Если президент сможет переизбраться, к концу его второго срока ему будет уже 86 лет. А политические противники постоянно намекают на то, что Байден уже не в состоянии концентрировать внимание и часто путает слова. К марту 2024 года Байден практически гарантировал себе место в бюллетене — ощутимых соперников на праймериз у него так и не появилось.
Он был первым президентом, который до избрания не занимал каких-либо государственных или военных постов, а также стал самым богатым президентом. Вся политическая карьера Трампа, начиная от выборов и заканчивая окончанием его президентского срока, была переполнена скандалами и громкими заявлениями. Начав компанию под лозунгом «Сделаем Америку великой снова! В итоге же его президентство достигло не всех целей, а некоторые шаги были спорными: начал торговую войну с Китаем , обложив ряд импортных товаров крупными пошлинами; впервые в истории лично провел переговоры с лидером КНДР и даже зашел на территорию Северной Кореи; вывел страну из соглашения по климату и заявил, что глобальное потепление — выдумка Китая ; признал Иерусалим столицей Израиля и вывел страну из ядерной сделки с Ираном.
Но больше всего Трамп запомнился манерой вести публичную коммуникацию через твиты, откровенно ложными заявлениями в СМИ по сути, именно с него началась проблема Fake News и перенес две попытки импичмента. Что интересно, Трамп проиграл выборы, несмотря на относительно стабильную ситуацию в экономике. А после проигрыша — распространял теории заговора о фальсификациях, а его сторонники захватили Капитолий в Вашингтоне. Уже после отставки Трамп был обвинен в совершении нескольких преступлений и формально даже находился под судебным арестом мы подробно писали об этом в другой статье.
Но все это не помешало Трампу 16 ноября 2022 года объявить о выдвижении своей кандидатуры на выборы 2024 года. К марту 2024 года Трамп победил на праймериз в «супервторник», и в итоге остался единственным претендентом от Республиканской партии. Другие кандидаты Кроме двух «тяжеловесов», свои кандидатуры могут выдвинуть и другие политики. Часть из них уже объявили об этом.
Так, от Демократической партии выдвинулись еще как минимум двое: Роберт Кеннеди-младший 69 лет — экоактивист и противник вакцинации, племянник погибшего президента США Джона Кеннеди. Марианна Уильямсон 70 лет — писательница и политик, участвует в благотворительных программах. От Республиканской партии кандидатов намного больше. Среди самых известных: Рон Десантис 44 года — губернатор Флориды, бывший военный в Ираке и член Конгресса.
Майк Пенс 64 года — бывший вице-президент при Дональде Трампе, бывший конгрессмен с 2001 по 2013 годы и губернатор Индианы. Крис Кристи 60 лет — бывший губернатор Нью-Джерси, либерал-центрист что в контексте Республиканской партии выглядит необычно. Вивек Рамасвами 37 лет — предприниматель, писатель и политик-консерватор индийского происхождения, основатель фармацевтической компании и противник экспансии Китая. В Демократической партии вряд ли стоит ждать иного решения, кроме как поддержки уже действующего президента Джо Байдена альтернативы ему на данный момент объективно нет , а вот в стане республиканцев пока все не так однозначно.
Дональд Трамп имеет достаточно высокий антирейтинг даже внутри Республиканской партии. А среди самых ярких его оппонентов обычно выделяют Рона Десантиса. Майк Пенс закончил свое участие в кампании еще в конце октября 2023 года. Дольше других продержалась Никки Хейли — она объявила о снятии своей кандидатуры 6 марта 2024 года, разгромно проиграв почти все праймериз.
В итоге единственным кандидатом от республиканцев остался Дональд Трамп. Ход предвыборной кампании До президентских выборов в США еще больше года, поэтому предвыборная борьба идет не очень активно — в основном, пока кандидаты только заявляют о своих планах выдвинуться. Закон там не запрещает вести предвыборную агитацию до официального старта кампании. Сейчас от Демократической партии есть только 3 заявленных кандидата, и 13 — от Республиканской и трое — от других.
При этом у всех статус — подача документом в Федеральную избирательную комиссию. Но итоговый список к праймериз может сильно измениться — кандидаты постоянно отслеживают свои показатели, и если усилия не приносят успеха, то снимаются в пользу конкурентов. Другие кандидаты могут присоединяться позже, поэтому итоговый список кандидатов будет известен лишь ближе к лету 2024-го. Избирательная кампания начнет приходить в движение примерно с конца 2023 года и в начале 2024-го — тогда уже будет примерно понятен расклад сил, список претендентов в обеих партиях и стартовые позиции.
Первые кокусы пройдут уже в феврале 2024 года, а предварительное голосование в Айове и Нью-Гэмпшире часто задает настрой на всю последующую кампанию. По итогам первых кокусов и праймериз, а также «Супервторника» стало понятно, что основная борьба на выборах будет между действующим и бывшим президентами — Джо Байденом и Дональдом Трампом. Кто победит на выборах президента США в 2024 году Исход президентских выборов в 2024 году предугадать очень сложно — оба основных кандидата имеют весьма высокий антирейтинг, а в Республиканской партии есть немало ярких персоналий. Поэтому разделим прогнозы на две части — у кого больше шансов выиграть праймериз, и кто может выиграть уже основное голосование.
В округе с уклоном в сторону демократов в сельскохозяйственном поясе Центральной долины штата республиканец Дэвид Валадао подчеркивает независимость, борясь с последствиями Республиканской партии за его голосование об импичменте Трампу в связи с восстанием 6 января. Республиканец Крис Матис сделал голосование Валадао центральным элементом своей кампании по его свержению. В округе к северу от Лос-Анджелеса, ориентированном на демократов, трое демократов борются за шанс сразиться с республиканцем Майком Гарсией, который занял это место в 2020 году. Гарсия, бывший летчик-истребитель ВМС, которого Трамп поддержал в 2020 году, присоединился к Республиканцы Палаты представителей, которые отклонили голоса выборщиков из Аризоны и Пенсильвании и выступили против импичмента Трампа после восстания в Капитолии. Два других республиканца также включены в избирательные бюллетени. В Калифорнии используется формат выборов двух лучших, при котором только два лучших, набравших голоса, проходят на ноябрьские всеобщие выборы, независимо от партии. Соперники Зинке привлекли внимание к его проблемному пребыванию в агентстве, которое было отмечено многочисленными расследованиями этики. Одно расследование установило, что Зинке солгал сотруднику агентства по этике о своем продолжающемся участии в сделке с коммерческой недвижимостью в своем родном городе. Он столкнулся с клеветнической кампанией по поводу его военной службы со стороны крайне правого крыла его партии и вопросами о его месте жительства после того, как стало известно, что его жена объявила дом в Калифорнии своим основным местом жительства.
Характер и амбиции и того, и другого могут исключить. Свою победу над Хейли Трамп отметил торжествующей записью в собственной социальной сети Truth Social: «Хейли сказала, что обязана победить в Нью-Гэмпшире. В городе Нашуа он призвал президента, который «двух слов связать не может» и «еле ноги передвигает», скорее убраться из Белого дома. Видимо, после успеха в Нью-Гэмпшире он окончательно уверовал, что номинация от Республиканской партии у него в кармане.
Излишняя уверенность в своих силах подводила многих политиков. Может она подвести и Трампа. На это, во всяком случае, крайне надеются его недруги. Опросы неумолимо свидетельствуют, что у Трампа сейчас куда больше шансов победить на ноябрьских президентских выборах, чем у Байдена.
Значит, иных возможностей лишить его победы, кроме как снять с гонки решением суда по какому-нибудь из многочисленных дел против него, может и не остаться. Но в стране никогда еще не бывало, чтобы перспективного кандидата в президенты, да еще поддержанного ведущей партией, снимали в судебном порядке. Как отреагирует на снятие Трампа Америка? Не пойдет ли в разнос вся политическая система?
Трамп в очередной раз поставил своих недругов перед вопросами, на которые им отвечать и страшно, и нечего.
На следующих праймериз победитель получит все
Что это означает? Американцев не так-то просто купить тупой рекламой. XXI век — эра шоу-бизнеса. Мало мелькать на ТВ и в ютьюбе — нужно еще и нести какую-нибудь оригинальную дичь. Вроде обещания Трампа построить стену от моря и до моря, да еще за счет соседей. А до выполнения обещаний еще надо дожить. Что можно сказать по поводу результатов главных кандидатов по итогам Супервторника — Байдена и Сандерса? Это означает, что демократов ожидает «брокерская конференция», то есть повторное голосование. И штука это очень занятная. В первом голосовании они обязаны будут отдать свой голос за того кандидата, от которого их выдвинули.
Но если им не удастся, начнется настоящая уличная драка — второй тур. Во-первых, во втором туре «связанные» делегаты перестают быть таковыми. Тебя выдвинули от Байдена? Это больше не имеет значения. Во-вторых, к «связанным» кандидатам добавляется 771 суперделегат. То есть минимум 2376 голосов. Уже можно предвкушать, что начнется в партии демократов. Демократический истеблишмент очень хочет сбросить Сандерса с парохода современности. И истеблишменту объективно есть что пообещать делегатам Демкоференции.
Например: продвижение по карьерной лестнице в партии; места лоббистов или журналистов в Вашингтоне; поддержку на местных выборах. А кому-то, может быть, просто предложат хорошую сумму денег. Судя по тому, на какие расходы готов идти Блумберг, за кэшем дело не станет.
Форму голосования для себя определяет каждый штат. Институт праймериз был изначально введен, дабы ограничить влияние местных партийных руководителей, и в двадцатом веке в большинстве штатов праймериз вытеснили кокусы [2] [1] [6] [4] [5]. По степени ограничения доступа к голосованию праймериз делятся на более распространенные закрытые в них участвуют только зарегистрированные члены партии и открытые в них могут участвовать все желающие, независимо от партийной принадлежности [4] [1] [2] [5]. При этом в обоих случаях каждый житель штата может участвовать в праймериз лишь одной партии, однако существуют также общие праймериз blanket primaries , разрешающие избирателям выбирать кандидатов обеих партий [2] [4]. В случае, когда в праймериз одной из партий могут участвовать сторонники другой партии, национальный партийный комитет может не признать результаты голосования [4]. Праймериз в разных штатах различаются по способу составления избирательного бюллетеня. В первом случае, избирателям могут представить список потенциальных кандидатов в президенты.
Во втором случае, им могут предложить выбирать делегатов на национальную конвенцию, которые либо поддерживают одного из кандидатов, либо не имеют определенных пристрастий [4]. Общее значение: совокупность праймериз и кокусов[ править ] Понятие праймериз, или первичных выборов, может использоваться в более широком смысле слова, обозначая совокупность собственно праймериз и кокусов. Первичные выборы проходят раз в четыре года, в один год с основными президентскими выборами.
Поэтому имени Байдена не было в бюллетенях, однако там присутствовали его оппоненты — член палаты представителей от Миннесоты Дин Филлипс и писательница Марианна Уильямсон, а также еще 19 кандидатов, выдвинувших свои кандидатуры на праймериз.
При этом сторонники Байдена призвали избирателей от руки списывать его имя в бюллетень, так как Нью-Гэмпшир — один из семи американских штатов, где засчитываются голоса за вписанных кандидатов. Победы подобных «вписанных» кандидатов случались в истории США.
Президента же выберут 8 ноября. Предварительные выборы в зависимости от процедуры называются кокусами или праймериз. С процедурой голосования штаты определяются самостоятельно. Слово «праймериз» также используют как общее название для предварительных выборов.
Его участники сперва обсуждают кандидатов, а потом голосуют за них поднятием рук.
В США идет ожесточенная борьба на праймериз
Кокусы и праймериз начнутся в США с января 2024 года и завершатся летом. Важность этой новости для демократических праймериз США сложно переоценить. В Соединенных Штатах Америки состоялся важный этап президентских праймериз, который формально продлится до середины лета. Второй штат США отстранил Дональда Трампа от участия в праймериз в 2024 году. В американском штате Нью-Гэмпшир во вторник, 23 января, начались первичные выборы кандидатов на пост президента США в 2024 году, передает РИА Новости. В чем же их отличие от выборной системы в России, и что такое праймериз в принципе, попробуем разобраться.
В США идет ожесточенная борьба на праймериз
День их голосования также известен заранее: оно проходит в понедельник, следующий за второй средой декабря, то есть, если говорить о ближайших выборах 2020 года, 14 декабря. Наконец, третья ступень выборов приходится на середину января, когда проходит голосование Конгресса США, на котором эти результаты утверждаются, после чего проводится инаугурация нового президента. Но если ясного результата голосование выборщиков не дало — для победы необходимо получить 270 голосов, — конституция предусматривает возможность голосования Палаты представителей. Здесь для победы нужно получить поддержку от 26 штатов из 50. Позволить голосовать лучшим Сама эта столь непривычная система выборов для стран, привыкших к процедуре прямой демократии, уходит к истокам американской истории, а именно — к Конституционному собранию, которое прошло в 1787 году в Филадельфии после окончания войны за независимость. Тогда основные принципы избирательной системы были изложены во Второй статье конституции США. Позднее, в 1804 году, конституция претерпела модификацию и была принята так называемая Двенадцатая Поправка. Основная идея этой системы, заложенная отцами-основателями, заключалась в том, чтобы отразить федеративное устройство страны как можно полнее. Тут стоит сказать, что если, к примеру, Россия еще со времен царя Алексея Михайловича — это довольно жесткое унитарное государство, которое исторически выстраивалось вокруг единого центра, то США наоборот выстраивались как «договорная федерация» — это и отражено в расшифровке аббревиатуры. Здесь в каждом штате, как в мини-государстве, существует собственные конституции, законодательство и институты власти. Именно поэтому американская конституция не отражает в себе права конкретного американца напрямую избирать президента — такое право закреплено за каждым штатом.
Именно штат, как замечает Родион Белькович, доцент Факультета права НИУ ВШЭ, является субъектом президентских выборов: «Более того, конституция США даже делегирует право выбирать ту процедуру формирования выборщиков, которая кажется штату наиболее приемлемой. То есть формально каждый штат как хочет, так и назначает выборщиков. Например, некоторые штаты какое-то время вообще просто выдвигали выборщиков от своих легислатур, то есть законодательных собраний, полностью элиминировав из этого процесса само население». Однако помимо строго институциональных соображений у отцов-основателей были причины и другого порядка. Поэтому они крайне скептически относились к прямой демократии или охлократии, то есть к «власти народа», опасаясь, что она может привести страну к хаосу и анархии», — рассказывает Юрий Рогулев, доцент, заместитель заведующего кафедрой новой и новейшей истории стран Европы и Америки исторического факультета МГУ. Иными словами, основатели американского государства посчитали, что выборы президента — ответственная задача, достойная «немногих лучших», то есть тех, кто не только умудрен жизненным опытом, но и осведомлен, хотя бы в общих чертах, о том, что вообще происходит в других штатах. Кроме того, избирать выборщиков тоже могли не все жители штатов — изначально на избирательное право был наложен имущественный ценз. Например, в 1800 году избирательным правом пользовались только 150 тыс. Обоснование этой меры также было связано с ценностями той эпохи, когда считалось, что только тот человек может голосовать свободно и разумно, кто обладает материальной независимостью. Всеобщее избирательное право и партийный триумф Итак, в изначальном конституционном дизайне право голоса в США было отдано штату, а не конкретному избирателю, отчего и сама система голосования была разбита на три ступени.
Сделано это было из двух соображений: отразить федеративное устройство страны и «обезопасить» столь важную процедуру выборов президента от стихийных и деструктивных элементов. Важно подчеркнуть, что изначально выборщики были абсолютно свободны в том, за кого отдавать свой голос и при этом формировались в каждом штате по-своему. Где-то они избирались путем прямого голосования жителями штата, а где-то — просто выдвигались местными легистратурами. Однако в течение XIX века избирательная система в стране столкнулась сразу с двумя глобальными и во многом параллельными процессами. С одной стороны, стали постепенно ослабевать различные цензы, ограничивающие избирательное право, так что к концу столетия практически все белое мужское население страны получило право голоса. С другой стороны, все большую роль в политическом процессе страны стали играть две политические партии — Республиканская и Демократическая. С течением времени они полностью монополизировали процесс выборов президента США. Во-первых, стянув вокруг себя массированный электорат, они закрепили за собой право выдвигать двух основных кандидатов в президенты от своих партий. Сегодня этот процесс выдвижения имеет несколько ступеней. На первом этапе, который традиционно начинается в начале февраля и завершатся к концу июня, во всех штатах проходят праймериз или кокусы — первичные выборы кандидатов в президенты от двух партий.
Разница между праймериз и кокусом заключается в том, что, если первое — это обычное голосование, то второе — скорее оживленная многочасовая дискуссия, по итогам которой выявляется победитель. Таким образом кандидаты от республиканской и демократической партий назначаются не партийным руководством, а самими избирателями. И уже на втором этапе, по итогам праймериз или кокусов каждая партия на съезде выдвигает своего кандидата на пост главы государства. Во-вторых, партии взяли на себя организацию и всей процедуры выборов. Дело в том, что выборы в США организуются исключительно на добровольной основе. В стране нет никаких назначенных «сверху» комиссий, которые получают зарплату и занимаются как организацией выборов, так и подсчетом голосов. Всеми этими процессами в США занимаются именно партии. Они ищут добровольцев, договариваются со своими сторонниками, формируют штабы с активистами, которые проводят регистрацию избирателей, разносят агитационные материалы. Они же участвуют затем в работе избирательных участков. Таким образом, вся инфраструктура избирательной системы оказалась в руках двух партий, что постепенно изменило избирательную систему и незаметно породило в нем одно противоречие.
Фантомные выборщики Стоит оговориться, что в действительности партий в США куда больше, чем две. Их и сейчас довольно много, однако их влияние сильно ограничено. Ведь на федеральный уровень пробиться им практически невозможно ввиду мажоритарной избирательной системы, которая подталкивает всю партийную систему в стране к двухпартийности», — рассказывает Юрий Рогулев. Конечно, если рассуждать теоретически, любая партия в США может потеснить одного из двух «гигантов», выдвинуть своего кандидата и, получив относительное большинство, обязать выборщиков голосовать за этого кандидата. Однако, во-первых, для этого нужно обладать мощнейшей сетью партийных ячеек во всех американских штатах, каковая есть только у республиканцев и демократов. Это необходимо для того, чтобы получить необходимое количество выборщиков — минимум 270, — которое обеспечит кандидату победу. И если на уровне одного штата это гипотетически возможно, хотя и крайне маловероятно, то в масштабах всей страны просто невозможно. Во-вторых, эта партия должна выступить не с радикальной политической программой, а центристской — то есть каким-то образом потеснить повестку умеренных правых республиканцев или умеренных левых демократов. Ведь суть мажоритарной избирательной системы заключается в том, что она создает такую партийную конструкцию, которая исключает любой политический радикализм, обеспечивая представленность только стабильным и умеренным. В итоге, введение всеобщего избирательного права и монополия двух партий на выдвижение кандидатов в президенты привели к тому, что фигура выборщиков превратилась в анахронизм из прошлого.
Иначе говоря, избирая людей в коллегию выборщиков, население штата даем им прямое указание, за кого они должны голосовать, так что выборщик превращается в условную фигуру», — замечает Родион Белькович. При этом, по сути, сложилось противоречие, ведь конституция не предполагает выдвижения императивного мандата по отношению к выборщикам, однако сложившаяся за минувшее столетие избирательная практика — предполагает. И потому иногда некоторые выборщики, пользуясь этим противоречием, голосуют не так, как им было наказано в штате. Так, например, случилось в 2000 году, когда один из выборщиков, который должен был голосовать за кандидата от Демократической партии отпустил пустой бюллетень. Или на выборах в 1976 году, выборщик от Республиканской партии проголосовал не за выдвинутого от партии Джеральда Форда, а за Рональда Рейгана — тоже республиканца, но который не был выдвинут от партии. И хотя на уровне законодательства штатов с такими «вероломными» выборщиками faithless electors пытаются бороться, от их неповиновения никто не застрахован. Хотя, справедливости ради, стоит сказать, что на итоги выборов они пока существенно не влияли. За что критикуют избирательную систему США Конечно, столь сложная и странная система выборов президента США вызывала критику чуть ли не с самого начала. И как правило, все выпады критиков были сконцентрированы на фигуре выборщика, который в нынешней Америке выглядит как старинная декорация, а также на самой процедуре косвенных выборов, которая рассматривается многими как недемократическая. Последнее обсуждается особенно болезненно, если вспомнить один любопытный подсчет.
Таким образом, в случае абсолютно успешной кампании в наименее заселенных штатах кандидат в теории может получить большее количество голосов выборщиков пусть и при меньшей суммарной поддержке американских избирателей. В истории американских выборах нечто похожее уже случалось. Например, на выборах в 2000 году кандидат от демократов Альберт Гор определил кандидата от республиканцев Джорджа Буша — младшего более, чем на 500 тыс. Однако республиканец в итоге получил 271 голос в Коллегии выборщиков и был объявлен победителем.
Демократические, свободные и периодические выборы в органы государственной власти, органы МСУ, а также референдум являются высшим непосредственным выражением принадлежащей народу власти. Государством гарантируются свободное волеизъявление граждан на выборах и референдуме, защита демократических принципов и норм избирательного права и права на участие в референдуме. Избиратель — гражданин страны, обладающий активным избирательным правом. Избирательные права граждан — право граждан избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы МСУ, а также право участвовать в выдвижении кандидатов, списков кандидатов, в предвыборной агитации, в наблюдении за проведением выборов, работой избирательных комиссий, включая установление итогов голосования и определение результатов выборов, в других избирательных действиях в порядке, установленном конституцией, законами государства. Активное избирательное право — право граждан государства избирать в органы государственной власти и органы МСУ. Пассивное избирательное право — право граждан государства быть избранными в органы государственной власти и органы МСУ. Принципы проведения выборов: 1 гражданин участвует в выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании; 2 участие гражданина в выборах является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению; 3 гражданин, проживающий за пределами территории государства, обладает всей полнотой избирательных прав при проведении выборов в федеральные органы власти.
Проигравшие: в первую очередь Рон ДесантисГубернатор Флориды позволил Рамасвами доминировать на сцене большую часть вечера, а это оказалось совсем не то, чего ожидали сторонники Десантиса. Если у него и были благоприятные моменты, то только когда он позиционировал себя как кандидата — борца с антиковидными ограничениями. Десантис также старался в мягкой форме показать выгодные отличия от Трампа, напомнив о своей убедительной победе, когда он пошел на переизбрание в штате Флорида в 2022 году. В итоге Десантис не запомнился, а ему на этих дебатах просто необходимо было напомнить о себе, чтобы остановить неуклонное отставание в гонке кандидатов. Десантис нуждался в этих дебатах больше, чем другие участники, но его выступления не запомнились ни в каком виде. Политическая гордость Республиканской партииНикки Хейли провела большую часть дебатов, рисуя мрачную картину политической ситуации, сложившейся вокруг Республиканской партии. Большую часть дискуссии об абортах она провела, оплакивая якобы явную неспособность партии проводить в жизнь свою повестку дня. Хейли начала свою кампанию с аналогичных заявлений о многочисленных потерях Республиканской партии в гонке за голоса избирателей — семи из последних восьми президентских выборов, включая обе гонки Трампа. И хотя ее выступление в среду вечером, возможно, принесло ей не слишком много пользы — кто хочет, чтобы ему говорили, что он сделал неправильно или не смог сделать? Майк Пенс и Тим СкоттОба имеют реальные шансы стать грозными кандидатами — Пенс как бывший вице-президент, а Скотт как наиболее приемлемый для разных групп избирателей кандидат на нынешних дебатах. Но у обоих показатели колеблются от низких до средних однозначных цифр. Но, как и Десантис, ни тот, ни другой на самом деле ничего особенного не сказали. Пенс пытался доказать, что он самый надежный и испытанный консерватор в предвыборной гонке, но, похоже, он выступал в защиту той Республиканской партии, которой больше не существует. Скотт страдал от того же недуга. Он дал, пожалуй, самый запоминающийся ответ толпе противников абортов, выступив за федеральный запрет и заявив, что неправильно позволять таким штатам, как Калифорния и Нью-Йорк, не вводить никаких ограничений. Но он был в основном зрителем.
Их отбор проводят на первичный выборах или праймериз, которые как раз сейчас идут в США. На этом этапе в голосовании участвует лишь малая часть избирателей: только члены партий, если праймериз закрытые, а в случае открытых праймериз — партийцы и их сторонники. Независимые избиратели зачастую лишены возможности влиять на выдвижение. Играет роль и обстановка внутри партий. В нормальной ситуации у сторонников республиканцев и демократов есть хотя бы несколько кандидатов на выбор. Но на праймериз-2024 все совершенно не так. Истеблишмент Демпартии решил сыграть безопасно и сразу сделал ставку на Джо Байдена. Поэтому президенту подобрали максимально невнятных соперников, а избирателям фактически не оставили выбора. Американский политолог Костас Панагопулос объясняет решение партии ростом популярности Трампа и тем, что обычно попытки скинуть действующего главу партии на праймериз приводили к плохим результатам. Потенциально он может нанести много урона, особенно когда имеет место внутрипартийный вызов действующему президенту, который обычно должен вести партию вперед», — рассудил он. У республиканцев все немного иначе. Там нашлись те, кто захотел бросить Трампу вызов. Но из-за популярности экс-президента в партии гонка превратилась в соревнование «Трампов», где неповторимый оригинал борется с теми, кто подражает ему в персональном стиле и предвыборной программе. После первых праймериз стало ясно, что у «копий» нет шансов в игре на поле экс-президента. Поэтому они вышли из гонки, оставив избирателей один на один с ведущим кандидатом. Техас против США: как Америка оказалась на грани конституционного кризиса А как же кандидаты от третьих партий? Действительно, в президентских выборах 2024 года будут еще несколько кандидатов, которые не входят ни в одну ведущую партию.
Американцы определились, за кого они будут голосовать на предстоящих президентских выборах
Праймериз в США только начались, а их победители уже известны. Второй штат США отстранил Дональда Трампа от участия в праймериз в 2024 году. В американском штате Нью-Гэмпшир во вторник, 23 января, начались первичные выборы кандидатов на пост президента США в 2024 году, передает РИА Новости. Президентские праймериз в США — действующий с 1842 года и проходящий на уровне штатов, институт первичных президентских выборов. В субботу Дональд Трамп победил в праймериз еще в трех американских штатах. В субботу Дональд Трамп победил в праймериз еще в трех американских штатах. Порядок проведения Праймериз в США 2023 В первую очередь, праймериз проводятся на уровне отдельных штатов, в которых жители выбирают представителей своей партии.
Трампа отстранили от выборов в третьем штате
Второй штат США отстранил Дональда Трампа от участия в праймериз в 2024 году. В американском штате Нью-Гэмпшир во вторник, 23 января, начались первичные выборы кандидатов на пост президента США в 2024 году, передает РИА Новости. демократические праймериз, а на неинкорпорированной неорганизованной территории США Американское Самоа - демократические кокусы. Бывший президент США Дональд Трамп одержал победу на республиканских праймериз в штате Нью-Гемпшир над своей единственной соперницей-республиканкой Никки Хейли. В 2024 году праймериз республиканской партии США являются особенно важными, так как в это время будет проходить выборы нового президента США.
Выборы в США: что такое кокусы и праймериз
| Что такое праймериз - первичные выборы в США - YouTube | В США подвели итоги Супервторника – дня, в который сразу в 15 штатах в виде праймериз и кокусов проводятся первичные выборы. |
| На праймериз в США начался «супервторник» | В Иллинойсе судья Трэйси Поттер решила, что экс-президент США Дональд Трамп не имеет права участвовать в республиканских праймериз. |
Выборы в США 2020: что такое праймериз и фракции и как они работают?
| «Супервторник» в США: что это такое, где голосуют и почему это важно? | Также в Америке есть так называемый супер вторник, когда праймериз проходит одновременно почти во всех штатах. |
| Республиканским праймериз с участием Трампа в США предсказали неожиданный конец - МК | Это пока только первые президентские праймериз в США, и Дональд Трамп однозначно обошел лишь свою соперницу по Республиканской партии Никки Хейли. |
| Американцы определились, за кого они будут голосовать на предстоящих президентских выборах | Сразу в 15 штатах пройдут «праймериз», на которых партии определяют, кто будет их кандидатом на пост президента страны. |
Демократы в США радикально меняют правила проведения своих праймериз
Кандидат в американские президенты Дональд Трамп объявил о своей победе на праймериз в Нью-Гэмпшире. Так уж исторически сложилось, что выборы в США не прямые и не мажоритарные, и даже не пропорциональные. Считать итоги праймериз значительно проще, несмотря на то, что традиционно их посещает на порядок больше людей, нежели кокусы. В США подвели итоги Супервторника – дня, в который сразу в 15 штатах в виде праймериз и кокусов проводятся первичные выборы.