если ущерб причинен в результате происшествия, которое не признается страховым случаем по ОСАГО. В соглашении о возмещении ущерба при ДТП (образец предложен ниже) указываются договоренности сторон о возмещении ущерба. Договором страхования может быть предусмотрено, что в течение срока действия страхова-ния страховая сумма уменьшается на сумму произведенных ранее страховых выплат по дого-вору (условие об агрегатной страховой сумме). Потерпевший и страховая определились с размером страхового возмещения по результатам осмотра автомобиля, без независимой экспертизы. Заключили соглашение об урегулировании страхового случая, страховщик выплатил деньги. Ссылаясь на нарушение сроков выплаты страхового возмещения, С. обратился в суд с иском к страховщику о взыскании неустойки за период с 6 декабря 2014 г. по 16 марта 2015 г. в сумме 290 914 рублей, штрафа и судебных расходов. 1. Соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков.
Почему не следует подписывать соглашение со страховой компанией. Заниженная выплата ОСАГО.
Для оформления федеральной компенсации вам нужно обратиться в клиентскую службу Социального фонда России СФР по месту жительства или в любой центр госуслуг «Мои документы». Для этого он должен узнать у вас СНИЛС; сведения о вашей инвалидности и о потребности в автомобиле по медицинским показаниям есть в Федеральном реестре инвалидов они вносятся в реестр после принятия соответствующего решения бюро медико-социальной экспертизы ; в СФР есть сведения о банковском счете, на который можно перечислить компенсацию. Обычно это карта, на которую инвалиду приходит пенсия или другие социальные выплаты; при заключении договора ОСАГО представителем инвалида: в банке данных о законных представителях в Единой информационной системе есть сведения о законном представителе инвалида ребенка-инвалида. Решение о назначении компенсации СФР должен принять в течение 5 дней со дня получения всех необходимых сведений в некоторых случаях этот срок может быть продлен еще на 5 дней.
Судьи посчитали, что истец не могла не понимать тот факт, что страховое возмещение будет ей выплачено не в полном объеме, поскольку знала величину ущерба.
Решение апелляционной инстанции поддержали и в Третьем кассационном суде. Она не предполагала, что подписанное соглашение сделает невозможным «довзыскание» страхового возмещения в полном объеме. И если бы знала о действительном положении дел, вряд ли бы совершила такую сделку со страховщиком. На что могут рассчитывать потерпевшие в ДТП Согласно п.
Поэтому Коллегия ВС по гражданским делам направила дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, и в итоге решение было вынесено в пользу Марины Е. Можно ли обойтись без суда Справедливость восторжествовала, но можно ли было избежать нескольких лет судебных разбирательств? Тем более что итоговая сумма выплаты всё равно оказалась скромной. В Российском союзе автостраховщиков отметили, что в соответствии с законом «Об ОСАГО» потерпевший до обращения в суд обязан обратиться с претензией к страховщику, предоставив документы, подтверждающие обоснованность его требований.
Это дает возможность страховщику в досудебном порядке пересмотреть объем своих обязательств и произвести доплату, в том числе по результатам повторно проведенных осмотров, при необходимости в условиях автосервиса. Однако опрошенные «Известиями» эксперты сомневаются, что в этом случае можно было бы добиться результатов без судебных разбирательств. Практика показывает, что страховщики идут в судебных тяжбах до конца.
Затем были обнаружены скрытые повреждения, не зафиксированные в акте осмотра. Расходы на ремонт превысили возмещение. Суды первой и второй инстанции поддержали отказ страховой в доплате. Суды сочли, страховщик выполнил свою обязанность по выплате, а потерпевший реализовал свое право на возмещение. ВС не согласился с мнением судов и отправил дело на пересмотр.
Для этого он должен узнать у вас СНИЛС; сведения о вашей инвалидности и о потребности в автомобиле по медицинским показаниям есть в Федеральном реестре инвалидов они вносятся в реестр после принятия соответствующего решения бюро медико-социальной экспертизы ; в СФР есть сведения о банковском счете, на который можно перечислить компенсацию.
Обычно это карта, на которую инвалиду приходит пенсия или другие социальные выплаты; при заключении договора ОСАГО представителем инвалида: в банке данных о законных представителях в Единой информационной системе есть сведения о законном представителе инвалида ребенка-инвалида. Решение о назначении компенсации СФР должен принять в течение 5 дней со дня получения всех необходимых сведений в некоторых случаях этот срок может быть продлен еще на 5 дней. Деньги перечисляются на ваш счет в течение 5 дней со дня принятия решения о назначении компенсации.
Соглашение о возмещении ущерба при ДТП образец бланк
(1) признание случая страховым событием и возникновение денежного обязательства на стороне страховщика + (2) условие о его размере. Под страховой выплатой понимается конкретная денежная сумма к выплате страховщиком (страховая компания) в возмещение вреда жизни, здоровью и/или в связи с повреждением имущества потерпевшего. и мировое соглашение (договор) о возмещении ущерба. Чем отличается расписка от договора? Расписка – это письменное обязательство человека о выплате определенной денежной суммы в определенные сроки. В первом случае это соглашение о размере страхового возмещения (п. 12 ст. 12 Закона Об ОСАГО). Во втором случае это соглашение о форме страхового возмещения (пп. «ж» п. 16.1 ст. 12 и Закона об ОСАГО). Второй случай, на мой взгляд, «натягивание совы на глобус». Ответственность Котенко была застрахована, страховая компания оценила ущерб в 360 700 руб. Богданов и страховщик заключили соглашение об урегулировании страхового случая (далее – соглашение), компания выплатила потерпевшему сумму ущерба. не редкость. Большую часть потерпевших не устраивает сумма, которую насчитал страховщик после экспертизы. Вот и рассмотрим, что делать в этой ситуации, можно ли увеличить размер выплаты.
О практике применения норм гражданского законодательства
То есть, если виновный в аварии подписал соглашение о возмещении ущерба, он стал участником законных правоотношений, и теперь, при неисполнении обязательства, он может своим имуществом отвечать за нарушение соглашения. Составление соглашения сторон. Оценив действительный размер ущерба, истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах», с заявлением о расторжении соглашения и выплаты страхового возмещения в полном объеме. Требования истца не были удовлетворены. Прямое возмещение убытков (далее ПВУ) – это значит, что потерпевшая в ДТП сторона имеет право обратиться за компенсационной выплатой не в СК виновника, а напрямую в свою СК с которой у потерпевшего заключен договор обязательного страхования. В этом случае страховая компания подписывает с клиентом соглашение о выплате денежной компенсации. Как рассчитывается выплата по ОСАГО: общая методика. Максимальная компенсация вреда имуществу по ОСАГО составляет 400 тыс. руб.
О практике применения норм гражданского законодательства
При этом на указанные комплектующие изделия детали, узлы и агрегаты не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и или организовать его независимую экспертизу оценку в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Договором обязательного страхования могут предусматриваться иные сроки, в течение которых страховщик обязан прибыть для осмотра и или организации независимой экспертизы оценки поврежденного имущества, с учетом территориальных особенностей их проведения в труднодоступных, отдаленных или малонаселенных местностях. В случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший достигли согласия о размере страховой выплаты и не настаивают на организации независимой экспертизы оценки поврежденного имущества, такая экспертиза может не проводиться. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу оценку , а потерпевший — предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы оценки. Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и или не организовал его независимую экспертизу оценку в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой оценкой , не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. Стоимость независимой экспертизы оценки , на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и или независимой экспертизы оценки поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования. В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства. Правила проведения независимой технической экспертизы транспортного средства, требования к экспертам-техникам, в том числе условия и порядок их профессиональной аттестации и ведения государственного реестра экспертов-техников, утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Страховая выплата 1. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку пени в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки пени , подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона. До полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.
По согласованию с потерпевшим и на условиях, предусмотренных договором обязательного страхования, страховщик в счет страховой выплаты вправе организовать и оплатить ремонт поврежденного имущества. При обращении нескольких потерпевших в случае причинения вреда их жизни или здоровью в результате одного страхового случая страховые выплаты должны быть произведены с учетом требований пункта 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. Если сумма требований, предъявленных несколькими потерпевшими страховщику на день первой страховой выплаты по возмещению вреда, причиненного имуществу по данному страховому случаю, превышает установленную статьей 7 настоящего Федерального закона страховую сумму, страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших с учетом ограничений страховых выплат в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, в соответствии со статьей 7 настоящего Федерального закона. Страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату в случаях, предусмотренных законом и или договором обязательного страхования. Статья 14. Право регрессного требования страховщика Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: в ред. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Прямое возмещение убытков введена Федеральным законом от 01. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью, возник после предъявления требования о страховой выплате и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред осуществляет прямое возмещение убытков , в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков статья 26. Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков статья 26. Порядок осуществления обязательного страхования в ред. Обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а заявление о заключении договора обязательного страхования; б паспорт или иной удостоверяющий личность документ если страхователем является физическое лицо ; в свидетельство о государственной регистрации юридического лица если страхователем является юридическое лицо ; г документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы ; д водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица.
По соглашению сторон страхователь вправе представить копии документов, необходимых для заключения договора обязательного страхования. При заключении договора обязательного страхования владелец транспортного средства, зарегистрированного в иностранном государстве и временно используемого на территории Российской Федерации, представляет документы, предусмотренные подпунктами «б», «г», «д» пункта 3 настоящей статьи. Владельцы транспортных средств, используемых для перевозок пассажиров по маршрутам регулярного сообщения, обязаны информировать пассажиров об их правах и обязанностях, вытекающих из договора обязательного страхования, в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта. При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности. В период действия договора обязательного страхования страхователь незамедлительно обязан сообщать в письменной форме страховщику об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования. При получении от страхователя сообщения об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и или предоставленных при заключении этого договора, страховщик вносит изменения в страховой полис обязательного страхования. При прекращении договора обязательного страхования страховщик предоставляет страхователю сведения о количестве и характере наступивших страховых случаев, об осуществленных страховых выплатах и о предстоящих страховых выплатах, о продолжительности страхования, о рассматриваемых и неурегулированных требованиях потерпевших о страховых выплатах и иные сведения о страховании в период действия договора обязательного страхования далее — сведения о страховании. Сведения о страховании предоставляются страховщиками бесплатно в письменной форме.
Сведения о страховании предоставляются владельцем транспортного средства страховщику при осуществлении обязательного страхования в последующие периоды и учитываются страховщиком при расчете страховой премии по договору обязательного страхования. Уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти устанавливаются форма заявления о заключении договора обязательного страхования, форма страхового полиса обязательного страхования и форма документа, содержащего сведения о страховании. Обязательное страхование при ограниченном использовании транспортных средств 1. Владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и или предусмотренный договором обязательного страхования период его использования пункт 2 статьи 9 настоящего Федерального закона. При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и или предусмотренный договором обязательного страхования период его использования. В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и или об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.
Статья 17. Компенсации страховых премий по договору обязательного страхования 1. Инвалидам в том числе детям-инвалидам , имеющим транспортные средства в соответствии с медицинскими показаниями, или их законным представителям предоставляется компенсация в размере 50 процентов от уплаченной ими страховой премии по договору обязательного страхования. Федерального закона от 29. В случае необходимости дополнительные отчетные данные представляются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий вправе устанавливать полные или частичные компенсации страховых премий по договорам обязательного страхования иным категориям граждан. Источники финансирования и порядок предоставления указанных компенсаций определяются в соответствии с нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Право на получение компенсационных выплат в ред. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: а применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; б отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; в неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; г отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: а применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; б отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. На территории Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица имеют право на получение компенсационных выплат наравне с гражданами Российской Федерации и российскими юридическими лицами. Утратили силу с 1 марта 2008 года. Иск по требованию потерпевшего об осуществлении компенсационных выплат может быть предъявлен в течение трех лет. Осуществление компенсационных выплат 1.
При этом страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить выплаченную сумму страхового возмещения страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, только в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.
Поэтому, если страховщик лица, причинившего вред, не является членом соглашения о прямом возмещении убытков, или же он исключен из участников соглашения, то у страховщика потерпевшего отсутствует право требования в размере страховой выплаты к данному страховщику. Отзыв лицензии у страховщика причинителя вреда лишает потерпевшего права на прямое возмещение убытков Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 03 июля 2014 г. В случае исключения страховой организации потерпевшего из участников соглашения о прямом возмещении убытков потерпевший в ДТП имеет право предъявлять требование о возмещении вреда только страховщику причинившего вред лица Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2016 г. N 21-КГ15-5 Неудовлетворение требований потерпевшего, заявленных в порядке прямого возмещения убытков страховщику, исключенному из соглашения о прямом возмещении убытков, не препятствует обращению потерпевшего к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность причинителя вреда, с требованиями о выплате страхового возмещения, что не противоречит требованиям пункта 9 статьи 14.
Согласно 4.
И нам пришел по эл. Независимая экспертиза не проводилась по указанному делу. И что мы можем только ознакомиться с актом осмотра ТС в их филиале. Но что делать. Михаил, г. Ответ: Здравствуйте, Михаил!
Если Вы не подписывали соглашение со страховой, где указанна сумма ущерба, которая Вас не устраивает, то необходимо обратиться к независимым экспертам для проведения экспертизы.
Также возможно оформить СВУ у нотариуса. Заверение подписей нотариусом не является гарантией того, что договоренности будут исполнены и что сами положения СВУ соответствуют закону. Функция нотариуса при заверении подписей состоит только в том, что он подтверждает факт подписания соглашения его участниками виновником и пострадавшим. Хотим обратить ваше внимание, что и соглашение, оформленное у нотариуса, и документ с заверением подписей в нотариальном порядке, и договор, составленный в простой письменной форме обладают одинаковой силой. Обращение к нотариусу поможет в том случае, если дело все-таки дойдет до суда: при таком варианте развития событий заинтересованному лицу не придется доказывать подлинность документа. Содержание соглашения Как мы уже говорили, форма составления СВУ является произвольной. Однако на практике все же сложились определенные правила подготовки этого вида документации. К числу положений, которые в обязательном порядке включаются в документ, относятся: сведения о сторонах СВУ ФИО, паспортные данные ; дата и место составления;.
Соглашение о размере страховой выплаты - законодательство и судебные прецеденты
Ответчик, перечислив истцу определенную соглашением сумму страхового возмещения, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по заключенному с истцом соглашению. Истец П. Отказывая в удовлетворении исковых требований П. По результатам осмотра транспортного средства составлен акт осмотра по страховому случаю. До подписания соглашения П.
Подписанное П.
Поэтому соглашение от СК Альфастрахование может отличаться от аналогичного соглашения, к примеру, от Росгосстраха. Не только в условиях, но и в названии документа. Образец соглашения вы можете посмотреть ниже: Выделяют два вида: основное соглашение о выплатах; дополнительное — об урегулировании страхового случая по ОСАГО и отсутствии претензий по выплатам. Чаще всего никакого допсоглашения нет, зато есть соответствующие пункты в основном соглашении о выплатах по страховому случаю. Самое интересное заключается в «теле» этих соглашений — прежде чем ставить свою подпись, не поленитесь изучить каждый пункт документа об отступных, иначе можно получить массу проблем! Подписывать соглашение или нет? Ответ на этот вопрос зависит от условий и суммы выплат по соглашению. Что нужно знать?
Страховщик обязан возместить ущерб на основании вашего заявления о страховом возмещении: либо деньгами, либо направлением машины на ремонт. На это законом отводится 20 дней с момента принятия документов от потерпевшего в ДТП. Во-вторых, вы можете смело отказываться от подписания такого соглашения, несмотря на уговоры или угрозы от страхового агента. Например, вам могут сказать: «не подпишете соглашение — не получите денег». В-третьих, в соглашении часто указывают заниженную сумму покрытия убытков от ДТП. Если в реальности на восстановление автомобиля нужно 150 тысяч рублей, то страховая «насчитает» вам всего 90 тысяч. Расчёт на то, что владелец не может сходу определить реальный размер ущерба. Ну и сразу получит всю сумму компенсации. И по идее должен согласиться на предложенный страховщиком вариант.
Судите сами: экспертиза не проводится, оценка ущерба — на глаз, пункт о согласии с насчитанной суммой, пункт об отсутствии претензий к страховщику, пункт об исполнении обязанностей страховщика в полном объеме и надлежащим образом… Хотя по факту — это законный способ СК обмануть водителя и прикрыть свои тылы от судебных разбирательств. Думайте, стоит ли идти на поводу у страховой фирмы? Я не подписал согласие на выплату — направят на ремонт? Да, поскольку не соблюдено условие для перечисления страховых выплат на основании соглашения между сторонами. Например, полная гибель автомобиля не подлежит восстановлению. Или удалённость СТО от места жительства потерпевшего — свыше 50 км, а организовать эвакуацию автомобиля к месту ремонта для страховщика слишком накладно. В этих и других случаях вместо направления на ремонт вам всё же должны выплатить денежную компенсацию. Как получить выплаты если соглашение еще не подписано? Всё просто — ничего не подписывать и ждать установленных законом сроков на выплату страхового возмещения по ОСАГО.
Рассмотрим алгоритм действий: Если вам настойчиво предлагают подписать соглашение — не спешите с принятием решения. Лучше попросите агента дать вам документ для подробного ознакомления в спокойной обстановке дома а не в офисе страховщика, под взглядом менеджеров. Изучите все пункты соглашения, а лучше дайте его прочитать юристу.
Штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего - физического лица определяется в размере 50 процентов от разницы между надлежащим размером страхового возмещения по конкретному страховому случаю и размером страхового возмещения, осуществленного страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде. При этом суммы неустойки пени , финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страхового возмещения, при исчислении размера штрафа не учитываются пункт 3 статьи 16. Нарушение страховщиком сроков осуществления страхового возмещения, установленных решением финансового уполномоченного, является основанием для взыскания судом штрафа, предусмотренного частью 6 статьи 24 Закона о финансовом уполномоченном, независимо от того, произведено ли страховое возмещение до обращения потерпевшего в суд. Если вступившее в силу решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг не исполнено страховщиком в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением, наряду со штрафом, предусмотренным пунктом 3 статьи 16. Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым. Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, финансовой санкции и штрафа последствиям нарушения страховщиком своего обязательства, необходимо учитывать, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды потерпевшего возлагается на страховщика. Ввиду прямого указания закона в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения финансового уполномоченного в порядке и в сроки, установленные этим решением, страховщик освобождается от уплаты предусмотренного абзацем первым пункта 3 статьи 16. От обязанности уплаты неустойки и финансовой санкции страховщик освобождается в случае исполнения обязательства в сроки, установленные Законом об ОСАГО и Законом о финансовом уполномоченном абзац второй пункта 3 и пункт 5 статьи 16. В удовлетворении таких требований суд отказывает, когда установлено, что в результате действий потерпевшего страховщик не мог исполнить свои обязательства в полном объеме или своевременно, в частности, потерпевшим направлена претензия с документами, предусмотренными Правилами, без указания сведений, позволяющих соотнести претензию с предыдущими обращениями, либо предоставлены недостоверные сведения о том, что характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы оценки по месту нахождения страховщика и или эксперта, либо потерпевший уклоняется от осмотра экспертом поврежденного имущества статья 401 и пункт 3 статьи 405 ГК РФ. При установлении факта злоупотребления потерпевшим правом суд отказывает во взыскании со страховщика неустойки, финансовой санкции, штрафа, а также компенсации морального вреда пункт 4 статьи 1 и статья 10 ГК РФ. Предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф, а также правила ограничения общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции, предусмотренные пунктом 6 статьи 16. Исковая давность 89. Исковая давность по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования риска гражданской ответственности, в соответствии с пунктом 2 статьи 966 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший выгодоприобретатель узнал или должен был узнать: об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты, либо об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме, либо о некачественно выполненном восстановительном ремонте поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания.
Исковая давность исчисляется также со дня, следующего за днем истечения срока для принятия страховщиком решения об осуществлении страхового возмещения или о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания либо о выдаче суммы страховой выплаты пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО. Если потерпевший за получением страхового возмещения по договору обязательного страхования не обращался, срок исковой давности исчисляется с момента истечения сроков подачи заявления о страховой выплате то есть не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия и рассмотрения такого заявления страховщиком пункт 3 статьи 11, пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО. Срок исковой давности по регрессным требованиям страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда, исчисляется с момента прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего пункт 3 статьи 200 ГК РФ , пункт 1 статьи 14 Закона об ОСАГО. При этом взаиморасчеты страховщиков по возмещению расходов на прямое возмещение убытков, производимые в соответствии с положениями Закона об ОСАГО и в рамках утвержденного профессиональным объединением страховщиков соглашения, сами по себе на течение исковой давности не влияют и не могут служить основанием для увеличения срока исковой давности по регрессным требованиям к причинителю вреда. Направление потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг, страховщику претензии, предусмотренной абзацем вторым пункта 1 статьи 16. В случае соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора ранее указанного срока течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения такого порядка. Например, течение срока исковой давности будет приостановлено с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении. Направление потребителем финансовых услуг страховщику письменного заявления, предусмотренного абзацем третьим пункта 1 статьи 16. Срок исковой давности по спорам об осуществлении компенсационной выплаты пункт 6 статьи 18 Закона об ОСАГО составляет три года и исчисляется: со дня принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности банкротстве ; со дня отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Требования о компенсационной выплате по возмещению вреда жизни или здоровью потерпевшего в связи с неизвестностью лица, ответственного за указанный вред, или в связи с отсутствием у него договора обязательного страхования гражданской ответственности должны быть заявлены в течение трех лет со дня дорожно-транспортного происшествия. В этом случае при отказе профессионального объединения страховщиков в осуществлении компенсационной выплаты либо ее осуществлении не в полном объеме срок исковой давности исчисляется с момента, когда потерпевший узнал или должен был узнать об отказе в компенсационной выплате или ее осуществлении не в полном объеме. Процессуальные особенности рассмотрения дел, связанных с договором обязательного страхования гражданской ответственности 92. При разрешении вопросов о соблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования споров следует иметь в виду, что Законом об ОСАГО установлен различный досудебный порядок урегулирования спора для потерпевших, являющихся потребителями финансовых услуг, и для иных лиц абзацы второй и третий пункта 1 статьи 16. На отношения, возникающие из договора обязательного страхования гражданской ответственности, Закон о финансовом уполномоченном распространяется в случаях, когда потерпевший физическое лицо является потребителем финансовых услуг. Согласно статье 2 Закона о финансовом уполномоченном под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. На отношения, возникающие между потребителем финансовой услуги и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о финансовом уполномоченном не распространяется. В случае перехода требования к страховщику от потребителя финансовой услуги к другому лицу у этого лица, в том числе юридического лица, индивидуального предпринимателя, также возникают обязанности по соблюдению досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренные Законом о финансовом уполномоченном, если ранее потребителем финансовой услуги указанный порядок не был соблюден часть 3 статьи 2 Закона о финансовом уполномоченном. Такая обязанность по соблюдению досудебного порядка урегулирования спора, установленного Законом о финансовом уполномоченном, не распространяется на переход требования к страховщику в порядке суброгации на основании статьи 965 ГК РФ.
Обязанность по соблюдению досудебного порядка урегулирования спора, установленного Законом о финансовом уполномоченном, не распространяется на физических лиц, которым перешло право требования, если первоначальный кредитор не являлся потребителем финансовой услуги пункт 1 статьи 384 ГК РФ. При возникновении спора между потерпевшим и страховщиком при отказе страховщика в выплате, при несогласии потерпевшего с размером страховой выплаты и т. Соблюдение названного порядка обязательно также при заявлении требований о понуждении к организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. Претензия потерпевшего, не являющегося потребителем финансовых услуг подается с представлением всех предусмотренных Правилами документов, необходимых для принятия решения страховщиком об организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или о выдаче суммы страховой выплаты, а также с указанием сведений, позволяющих страховщику идентифицировать ее с предыдущими обращениями абзац второй пункта 1 статьи 16. При недостаточности документов, обосновывающих требования потерпевшего, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику - в день обращения обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и или неправильно оформленных документов абзац пятый пункта 1 статьи 12, пункт 1 статьи 16. При невыполнении данных требований закона страховщиком обязательный претензионный порядок урегулирования спора считается соблюденным, и потерпевший, не являющийся потребителем финансовых услуг, вправе обратиться к суд. Приложение указанных выше документов к письменному заявлению потерпевшего, являющегося потребителем финансовых услуг, не требуется. Срок рассмотрения страховой организацией претензии в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 16. Нерабочие праздничные дни определяются в соответствии со статьей 112 Трудового кодекса Российской Федерации.
В случае неполучения ответа от страховщика либо профессионального объединения страховщиков в установленный срок либо при полном или частичном отказе в удовлетворении требований потерпевший, не являющийся потребителем финансовых услуг, вправе обратиться с иском в суд, а потребитель финансовых услуг до предъявления требований к страховщику в судебном порядке в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 15, частью 1 статьи 28 и статьей 32 Закона о финансовом уполномоченном, вправе обратиться за урегулированием спора к финансовому уполномоченному части 1 и 4 статьи 16 Закона о финансовом уполномоченном. В соответствии с частью 1 статьи 15 Закона о финансовом уполномоченном требования потребителей, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом об ОСАГО, относятся к компетенции финансового уполномоченного вне зависимости от размера заявленных требований. Финансовый уполномоченный не рассматривает требования по вопросам, связанным с компенсацией морального вреда и возмещением убытков в виде упущенной выгоды. Указанные требования могут быть заявлены в судебном порядке без направления обращения финансовому уполномоченному часть 3 статьи 15, пункт 8 части 1 статьи 19 Закона о финансовом уполномоченном. Вместе с тем, если данные требования заявлены одновременно с требованиями о страховом возмещении без соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного Законом о финансовом уполномоченном, исковое заявление подлежит возвращению в отношении всех требований на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ и пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ. Финансовый уполномоченный рассматривает обращения, соответствующие установленным требованиям, если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет. Если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, трехлетний срок для обращения к финансовому уполномоченному истек, по выбору потребителя он вправе либо обратиться за разрешением спора к финансовому уполномоченному, одновременно с обращением подав ходатайство о восстановлении такого срока, либо предъявить иск в суд. Пропущенный по уважительным причинам срок может быть восстановлен финансовым уполномоченным на основании заявления потребителя финансовых услуг и документов, подтверждающих уважительность этих причин части 1 и 4 статьи 15 Закона о финансовом уполномоченном. В соответствии с частью 2 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 этой статьи непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок.
В случае прекращения рассмотрения обращения потребителя финансовых услуг финансовым уполномоченным или его отказа в принятии к рассмотрению обращения потерпевшего возможность обращения потерпевшего в суд зависит от причины прекращения рассмотрения или отказа в рассмотрении обращения потерпевшего часть 4 статьи 18 и пункт 2 части 1 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном. Если основанием для прекращения рассмотрения обращения потребителя финансовых услуг финансовым уполномоченным или для его отказа в принятии к рассмотрению обращения потерпевшего является то, что рассмотрение данного требования не относится к компетенции финансового уполномоченного пункт 1 части 1 статьи 27, пункты 1, 6, 7, 8, 9 части 1 статьи 19 Закона о финансовом уполномоченном , и, следовательно, обязательный досудебный порядок урегулирования спора для такого требования не установлен, то потерпевший вправе заявить указанное требование непосредственно в суд. При прекращении рассмотрения финансовым уполномоченным обращения потребителя финансовых услуг в связи с заключением им и страховщиком соглашения, оформленного в установленном порядке, обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным. В случае неисполнения страховщиком условий заключенного соглашения потерпевший вправе предъявить требования к страховщику непосредственно в суд части 3, 6 статьи 21, пункт 2 части 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном. Если основаниями прекращения рассмотрения финансовым уполномоченным требования потерпевшего являются отзыв последним своего обращения к финансовому уполномоченному, отказ потерпевшего от заявленных к страховщику требований по мотиву их добровольного удовлетворения либо отсутствие требования наследников потребителя финансовых услуг о продолжении рассмотрения спора финансовым уполномоченным пункты 3, 4, 5 части 1 статьи 27 Закона о финансовом уполномоченном , а также нахождение спора в процедуре урегулирования посредством медиации пункт 1 части 1 статьи 27, пункт 4 части 1 статьи 19 Закона о финансовом уполномоченном , то обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается несоблюденным. При отказе в рассмотрении или прекращении рассмотрения финансовым уполномоченным обращения потерпевшего в связи с ненадлежащим обращением к финансовому уполномоченному, в частности, если потребитель финансовых услуг предварительно не обратился к страховщику в порядке, установленном статьей 16 Закона о финансовом уполномоченном и пунктом 1 статьи 16. Прекращение финансовым уполномоченным рассмотрения обращения по мотиву непредставления страховщиком документов или невозможности принять решение по представленным потерпевшим и или страховщиком документам не препятствует обращению потребителя финансовых услуг в суд. Если основанием отказа в рассмотрении или прекращения рассмотрения финансовым уполномоченным обращения потерпевшего является направление последним обращения по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, ранее рассмотренному финансовым уполномоченным, судом или третейским судом пункт 1 части 1 статьи 27, пункты 3, 5, 10 части 1 статьи 19 Закона о финансовом уполномоченном , то вопрос о соблюдении досудебного порядка разрешается в соответствии с результатами первоначального обращения потерпевшего к финансовому уполномоченному, в суд или в третейский суд. Копия решения или уведомления финансового уполномоченного может быть направлена потерпевшему через личный кабинет потребителя финансовых услуг, если таковой создан потерпевшим.
Если финансовым уполномоченным в нарушение части 4 статьи 18 Закона о финансовом уполномоченном в адрес потерпевшего не направлено уведомление о принятии его обращения к рассмотрению либо об отказе в его принятии к рассмотрению, потерпевший вправе обратиться в суд по истечении срока, установленного для рассмотрения такого обращения, приложив в обоснование соблюдения досудебного порядка соответствующие документы например, текст своего обращения к финансовому уполномоченному, квитанцию об отправке обращения, опись почтового вложения и отчет об отслеживании почтового отправления с отметкой о вручении почтового отправления адресату. Поскольку законом не предусмотрено обжалование решений финансового уполномоченного об отказе в принятии обращения потерпевшего к рассмотрению либо о прекращении им рассмотрения обращения потерпевшего, то в случае несогласия последнего с таким решением финансового уполномоченного он, применительно к пункту 3 части 1 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном, может предъявить в суд требования к страховщику с обоснованием мотивов своего несогласия с решением финансового уполномоченного об отказе в принятии его обращения к рассмотрению либо о прекращении рассмотрения обращения. Если судья при разрешении вопроса о принятии искового заявления или суд при рассмотрении дела придут к выводу об обоснованности отказа финансового уполномоченного в принятии обращения потребителя финансовых услуг или принятого решения о прекращении рассмотрения обращения потерпевшего, обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается несоблюденным, в связи с чем исковое заявление потребителя финансовых услуг, соответственно, возвращается судьей на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ либо подлежит оставлению судом без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ. При необоснованности отказа финансового уполномоченного в принятии обращения потерпевшего или решения финансового уполномоченного о прекращении рассмотрения обращения потерпевшего обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным, и спор между ним и страховщиком рассматривается судом по существу. Досудебный порядок урегулирования спора не может быть признан соблюденным, если на момент подачи искового заявления в суд обращение истца находится на рассмотрении финансового уполномоченного свыше сроков, установленных частью 8 статьи 20 Закона о финансовом уполномоченном, по причине их приостановления финансовым уполномоченным в соответствии с частями 7, 9 и 10 той же статьи. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в суд требования к страховщику исключительно по предмету, содержавшемуся в обращении к финансовому уполномоченному, в связи с чем требования о взыскании основного долга, неустойки, финансовой санкции могут быть предъявлены в суд только при условии соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, установленного Законом о финансовом уполномоченном, в отношении каждого из указанных требований часть 3 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном. Несовпадение сумм основного долга, неустойки, финансовой санкции, указанных в обращении к финансовому уполномоченному, не свидетельствует о несоблюдении потребителем финансовых услуг требований пункта 1 статьи 161 Закона об ОСАГО и части 1 статьи 16 Закона о финансовом уполномоченном. При несоблюдении потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении какого-либо из требований суд возвращает исковое заявление в этой части на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ , а в случае принятия такого иска к производству суда оставляет исковое заявление в этой части без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ. Для потерпевшего, не являющегося потребителем финансовых услуг, выполнившего обязательный претензионный порядок урегулирования спора только по требованию о взыскании основного долга, по которому принято решение суда, и не заявлявшего ранее исковые требования о взыскании неустойки, соблюдение досудебного порядка урегулирования спора по предъявленному впоследствии требованию о взыскании неустойки является обязательным.
Соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о страховой выплате не является обязательным, если такой порядок соблюден в отношении требований потерпевшего об организации и оплате восстановительного ремонта. Если требование потерпевшего предъявляется к нескольким страховщикам, то обязательный досудебный порядок урегулирования спора должен быть соблюден потерпевшим в отношении каждого из них статьи 131 , 132 ГПК РФ , статьи 125 , 126 АПК РФ. При этом, если названный порядок соблюден применительно к одному из страховщиков и рассмотрение дела без участия других лиц в качестве соответчиков, в отношении которых такой порядок не соблюдался, возможно, то досудебный порядок считается соблюденным и дело подлежит рассмотрению только с участием соответствующего ответчика часть 2 статьи 40 ГПК РФ , часть 2 статьи 46 АПК РФ , а в части исковых требований к соответчикам, в отношении которых обязательный досудебный порядок не соблюден, подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ или пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ. Вместе с тем при невозможности рассмотрения дела без участия всех ответчиков исковые требования потерпевшего подлежат оставлению без рассмотрения часть 3 статьи 40, абзац второй статьи 222 ГПК РФ и часть 5 статьи 46 , пункт 2 части 1 статьи 148 АПК РФ. Если потерпевший не обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО , то при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО. Исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда в этом случае подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ. Если потерпевший обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО , в отношении которой им был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, то при предъявлении им иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 1 статьи 43 ГПК РФ и части 1 статьи 51 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве третьего лица страховую организацию. В этом случае суд в целях определения суммы ущерба, подлежащего возмещению причинителем вреда, определяет разницу между фактическим размером ущерба и надлежащим размером страхового возмещения, подлежавшим выплате страховщиком. Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае замены ответчика причинителя вреда на страховую компанию в соответствии со статьей 41 ГПК РФ и статьей 47 АПК РФ.
Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора при подаче встречного иска не требуется, поскольку встречный иск предъявляется после возбуждения производства по делу и соблюдение такого порядка не будет способствовать достижению целей досудебного урегулирования статья 138 ГПК РФ , часть 3 статьи 132 АПК РФ. Суд первой инстанции или суд апелляционной инстанции, рассматривающий дело по правилам суда первой инстанции, удовлетворяет ходатайство страховщика об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, если оно подано не позднее дня представления страховщиком первого заявления по существу спора и им выражено намерение его урегулировать, а также если на момент подачи данного ходатайства не истек установленный законом срок досудебного урегулирования и отсутствует ответ на обращение либо иной документ, подтверждающий соблюдение такого урегулирования пункт 5 части 1 статьи 148 , часть 5 статьи 159 АПК РФ , часть 4 статьи 1 , статья 222 ГПК РФ. Довод о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора не может являться основанием для отмены судебных актов в суде апелляционной или кассационной инстанции, поскольку иное противоречило бы целям досудебного урегулирования споров статьи 327. Дела по спорам, возникающим из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления и не связанным с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22 ГПК РФ.
Можно помириться и после подачи заявления, но в таком случае оно будет носить название мирового соглашения, что, впрочем, не меняет его сути. Лучше на месте аварии, до решения вопроса со страховыми выплатами, определить, готов ли виновник самостоятельно возместить ущерб пострадавшему. Если ответ положительный, договаривайтесь о сумме компенсации и составляйте письменный документ. Соглашение не требует особых знаний в правилах заполнения значимых бумаг. Важно указать, что виновный в аварии, произошедшей в определённое время и в определённом месте, самостоятельно готов возместить пострадавшему фиксированную сумму ущерба в определённое время. Даже такой бумаги, подписанной участниками ДТП, достаточно для установления законных правоотношений со всеми вытекающими последствиями.
Соглашение о размере страховой выплаты
Подробно, но без лишней информации рассказываем, как происходит возмещение по ОСАГО и какие трудности могут возникнуть при общении со страховой. С 19 июня стоимость восстановительного ремонта автомобилей по договору обязательного автострахования ОСАГО рассчитывается по-новому. Вступили в силу новые справочники оценки средней стоимости запчастей, которые используются для расчета выплат по страховке. Другие изменения находятся на стадии обсуждения и проработки.
Так, еще в апреле Центробанк предложил новые правила расчета стоимости ремонта по ОСАГО с учетом цен на аналоги оригинальных запчастей. Такое решение регулятор предложил как временную меру из-за «высокой неопределенности цен» оригинальных деталей и проблем с их доступностью. Виновник аварии должен ремонтировать машину самостоятельно, если у него нет договора добровольного автострахования каско.
По закону «Об ОСАГО» максимальная сумма, которую страховая фирма вправе потратить на восстановительный ремонт авто, не должна превышать 400 000 руб. Если был нанесен ущерб жизни и здоровью человека, лимит достигает 500 000 руб. То есть не больше 50 000—200 000 руб.
Но если в судебных разбирательствах выяснится, что у сторон ДТП степень вины различная, то возмещение утвердят пропорционально тяжести последствий от действий участников аварии. Во всех других случаях страховая компания не может в одностороннем порядке изменить форму возмещения.
Как и любая финансовая компания, страховая, будет торговаться с вами, для заключения сделки по выплате, как можно меньшей суммы. На моей практике в большинстве случаев страховые компании выплату производили даже в том случае, если человек отказывался подписывать соглашение, но были и такие варианты, что вместо суммы выдавали направление на ремонт СТОА, хотя страховщики знают риски увеличения расходов при таком варианте, все равно могут принципиально пойти на такой шаг, особенно, если начальство СТОА часто заносит в СК подарки. Еще как вариант, оспаривание страховой выплаты полностью, это довольно частый способ избежать выплаты, страховщик проводит якобы "трасологическую" экспертизу и на ее основании может отказать в выплате полностью. К сожалению гражданские и арбитражные суды в РФ идут на поводу у страховых и вместо рассмотрения такого дела в рамках УПК, по ст.
И данная схема, казалось бы, в первую очередь должна обеспечивать интересы водителя — потребителя страховых услуг. А страховой компании следует добиваться того, чтобы водителю было наиболее комфортно и удобно пользоваться страховыми услугами, ведь водитель ежегодно платит за страховку кругленькую сумму. Такая практика, в частности, действует на западе, где страховая компания выступает гарантом защиты прав своих страхователей и пытается всяческим образом облегчить их жизнь. Российская действительность Но что же происходит со страхованием в России, спросите вы?
У нас, к сожалению, присутствует абсолютно противоположный баланс сил, где страховые компании никак не беспокоятся о своих страхователях и их потребностях — они ее попросту не интересуют. Выдав клиенту полис ОСАГО и собрав с него страховую премию, страховая компания напрочь забывает о своем клиенте и его интересах на целый год. Основной головной болью страховых компаний России является урегулирование убытков — то есть вопросы выплаты страхового возмещения по обращениям клиентов. Здесь страховщики пытаются придумать все новые способы выкрутиться, чтобы благополучно уйти от исполнения своих обязательств перед клиентом.
Одной из относительно новых уловок, которыми охотно пользуются страховые компании, выступает соглашение об урегулировании убытка по ОСАГО.
У возмещения вреда безальтернативным методом имеется много преимуществ. Это позволило упростить возмещение, устранить все неоднозначности в законе и предотвратить мошеннические действия. Так повышается конкуренция на рынке страхования, а клиентам идет на пользу уменьшение сроков выплат. Крайне важно, что удалось снизить до минимума риск получения безосновательного отказа. Далее в статье рассматривается более подробно алгоритм получения страховых выплат в рамках процедуры ПВУ: Это шаг очень ответственный, поскольку от него во многом зависит и дальнейшее развитие событий.
Кроме того, именно от грамотности, объективности и точности отражения фактов, от четкости в составлении всех документов может зависеть и конечный размер выплаты. Максимум внимания необходимо проявить, если составляется Европротокол. На втором шаге следует подача всех бумаг в компанию страховщика. Также обязательно составляется заявление о страховом возмещении. Все документы обязательно передаются за 5 рабочих дней — срок сократился, раньше он составлял 15 дней. Следующий этап посвящается анализу всей предоставленной информации и принятию решения.
Сотрудники СК обязательно тщательно проверяют и оценивают всю документацию. Затем уже выносится итоговое решение. На четвертом шаге осуществляется тщательный осмотр транспортного средства. Выполняют осмотр сами сотрудники страховой компании. Если возникают разногласия, потерпевшее лицо имеет право потребовать уже экспертизы в независимой компании. Требование направляется страховщику.
Он и должен обеспечить проведение официальной независимой экспертизы. Завершающий этап связан непосредственно с выплатой возмещения. Законом на это отводится 20 календарных дней, на протяжении которых страховщик обязан выплатить страховку. Отсчитывается срок сразу с момента подачи документации. Выплачивается страховка безналичным платежом на расчетный счет либо наличными прямо через кассу. Получает страховку потерпевший.
Затем уже сам страховщик должен произвести все финансовые операции напрямую со страховщиком виновника ДТП. Они и обязаны в соответствии с законом возместить всю сумму. Проще всего допустить ошибки в извещении о ДТП, поэтому можно обойтись и без него, для надежности. Необходимые документы Обязательно потребуется составить заявление в страховую компанию в полном соответствии с требованиями. Нужно обязательно взять готовые бланки у страховщика. Рассмотрим перечень документации, которая может потребоваться: извещение о ДТП.
Его необходимо заполнить обеим сторонам; заявление о возмещении, о произошедшем страховом случае; справка потребуется от инспектора. Она оформляется по стандарту 748, если был вызван наряд; нужны копии всех документов, подтверждающих отсутствие или наличие правонарушений. Это может быть определение, постановление или протокол осмотра места ДТП; квитанции о расходах, сопутствующих ДТП; необходимо документально подтвердить право собственности потерпевшего лица на данное транспортное средство; если у потерпевшего имеется представитель, обязательно нужна заверенная нотариально доверенность; иногда запрашивают копии водительских прав, а также паспорта потерпевшего. Также понадобятся банковские реквизиты, чтобы перечислить страховую выплату, и нужна копия полиса ОСАГО. Когда в прямом возмещении могут отказать Страховые компании не всегда готовы возмещать причиненный вред. Крайне важно знать ключевые причины отказа страховой.
В первую очередь следует дифференцировать простой отказ в возмещении и отказ страховщика в ПВУ. Если говорить непосредственно об отказе в ПВУ, он не равен отказу в выплате страховки как таковой. Здесь речь идет о перенаправлении требований потерпевшего клиента в ту компанию, к которой относится виновник ДТП. Также может быть направление в РСА. Страхователь в любом случае получает положенные ему средства, но только сам процесс оформления документов может занять более длительное время. Рассмотрим наиболее типичные ситуации, в которых последует отказ в ПВУ; ДТП оформляется в рамках Европротокола, но при этом стороны не могут прийти к соглашению.
Кроме того, сами документы могут быть неправильно составлены; ДТП стало причиной судебного процесса. Поводом может стать любой вопрос, непосредственно связанный с данной аварией; иногда сама компания виновника принимает заявление об аварии. Доверенность на получение страхового возмещения по ОСАГО Хорошее решение, которое точно поможет при сложной ситуации с компенсационными выплатами, — привлечь к работе профессионального адвоката. Специалист с достойным опытом, отлично разбирающийся в актуальном законодательстве и правоприменительной практике, сумеет защитить интересы клиента. В таком случае понадобится оформить доверенность на адвоката, чтобы он имел право получить страховое возмещение в рамках ОСАГО. Документ обязательно заверяется нотариально.
Эта ситуация приводила к сложностям с получением компенсации. Страховщик не воспринимал обратившегося гражданина как клиента и использовал все возможности для максимальной задержки платежа, а также снижения его размера. Владелец автомобиля, купивший полис, своим выбором никак не мог повлиять на качество обслуживания в случае ДТП по вине другого водителя. Такое положение привело к необходимости предусмотреть возможность получать компенсацию напрямую, через свою страховую компанию.
Соглашение с потребителем может перестать быть панацеей для страховщиков
В последние месяцы все страховые компании на рынке начали поголовно подписывать с потерпевшими соглашение о выплате, согласно которому они выплачивают определенную сумму денег, все в рамках закона, страховщики молодцы, НО! 6.1. Сумма страхового возмещения определяется в пределах страховых сумм: при этом общий размер страховых выплат по всем страховым случаям не может превышать страховой суммы (на весь срок действия договора). Вам нужно разобраться, как проводится выплата страховки виновнику ДТП и жертве? Предоставляем юридическую помощь по вопросам выплаты страховки участникам в случае ДТП. Как получить страховую выплату? Осуществлять прямое возмещение могут только страховые компании, состоящие в профессиональном объединении страховщиков и включенные в соглашение о прямом возмещении убытков. Такое соглашение в соответствии со ст. 26. Компенсация выплачивается только за один полис ОСАГО и при условии, что в него вписан инвалид или законный представитель ребенка-инвалида и не более двух водителей. Обратиться за выплатой можно в течение года с момента оформления полиса. 160 000 рублей.
Пленум Верховного Суда принял новые разъяснения о применении законодательства об ОСАГО
Расчеты между участниками Соглашения по прямому возмещению убытков осуществляются в безналичной форме. Расчеты между участниками Соглашения могут осуществляться следующими способами: путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего; и или путем возмещения средних сумм страховых выплат за отчетный период. Для осуществления расчетов между участниками Соглашения путем возмещения средних сумм страховых выплат за отчетный период Соглашением должен быть установлен такой отчетный период, а также срок с момента его окончания, в течение которого должны быть произведены расчеты между участниками Соглашения.
Доверенность на получение страхового возмещения по ОСАГО Хорошее решение, которое точно поможет при сложной ситуации с компенсационными выплатами, — привлечь к работе профессионального адвоката. Специалист с достойным опытом, отлично разбирающийся в актуальном законодательстве и правоприменительной практике, сумеет защитить интересы клиента. В таком случае понадобится оформить доверенность на адвоката, чтобы он имел право получить страховое возмещение в рамках ОСАГО.
Документ обязательно заверяется нотариально. Эта ситуация приводила к сложностям с получением компенсации. Страховщик не воспринимал обратившегося гражданина как клиента и использовал все возможности для максимальной задержки платежа, а также снижения его размера. Владелец автомобиля, купивший полис, своим выбором никак не мог повлиять на качество обслуживания в случае ДТП по вине другого водителя. Такое положение привело к необходимости предусмотреть возможность получать компенсацию напрямую, через свою страховую компанию.
Соответствующие изменения действуют около 10-ти лет. Давайте разберемся, как работает такая схема возмещения. Прямое урегулирование убытков. Законодательное регулирование Правовые основы этой процедуры предусмотрены в ст. Они конкретизированы в положении N 431-П, принятом ЦБ РФ 19 сентября 2014 года, которым определены правила страхования автогражданской ответственности.
В СМИ перечисленные акты нередко называют законом о прямом возмещении ущерба убытков. Это может ввести в заблуждение и вызвать сложности при поиске действующих правовых норм, поскольку документ с таким наименованием не существует. Схема урегулирования включает ряд этапов. Оформление ДТП и обращение пострадавшего в свою страховую компанию. Компенсация убытков страховщиком заявителя от имени компании причинителя вреда.
Урегулирование финансовых вопросов между указанными страховыми организациями. Последний этап предполагает взаимодействие между страховщиками. Каждая из компаний заключает соглашение о прямом возмещении убытков. Участие в соглашении является обязательным условием для членства в таком объединении. Необходимые действия для получения компенсации.
Составляем заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО Перед обращением за выплатой, необходимо знать, в каких случаях стоит подавать заявление в свою страховую компанию. Согласно правилам ст. Полезно: Если авария отвечает всем указанным признакам, то возмещение производится через страховую компанию потерпевшего. Это правило не допускает обращения в организацию, выдавшей полис виновнику. Для получения возмещения необходимо выполнить ряд действий.
Заполнить извещение о ДТП на месте аварии совместно с другим водителем. Учитывая обстоятельства, стоит несколько раз внимательно проверить внесенные в лицевую сторону бланка данные. При ошибках, касающихся реквизитов водительских удостоверений, страховых полисов или документов о регистрации автомобиля, могут возникнуть проблемы с возмещением. Убедиться в наличии полного пакета документов, составленных инспектором ГИБДД если он привлекается сторонами. Речь идет о справке об аварии, ее схеме и постановлении, вынесенном по итогам рассмотрения обстоятельств ДТП.
Заполнить тыловую часть бланка извещения. В ней размещаются сведения об аварии в развернутом виде. Заполнить документ можно дома, поскольку это делается без участия другого водителя. Информация на обороте извещения не должна противоречить данным, указанным на его лицевой стороне. Полностью заполненный документ необходимо передать в страховую компанию при первой же возможности.
Это требуется сделать, даже если справка и постановление ГИБДД не готовы виновник может не признавать свою ответственность на месте и рассмотрение дела затягивается. Представить все перечисленные документы кроме схемы и заполнить заявление о получении возмещения. Как правило, в компаниях имеются пустые бланки, в которые вносится информация. Если офис страховщика расположен далеко, то документ можно составить в произвольном порядке и направить почтой с уведомлением о вручении. В заявлении необходимо указать: сведения о себе полное имя, место проживания и телефонный номер и адресате; информацию об обстоятельствах аварии; данные о виновнике аварии и его полисе.
К документу прикладываются составленные инспектором справка и постановление, а также копии паспорта, своего полиса ОСАГО и свидетельства о регистрации автомобиля либо ПТС. Справка о ДТП должна содержать информацию об обоих водителях, их автомобилях и полученных машинами при столкновении повреждениях. Схема аварии должна включать все измерения, касающиеся положения автомобилей после ДТП и следов их движения до контакта. Постановление может касаться как привлечения виновника к ответственности, так и отказа в применении мер, предусмотренных КоАп РФ. Последнее не должно смущать потерпевшего, поскольку не все нарушения ПДД влекут штраф или другое взыскание.
После этого страховщик передает направление на прохождение оценки стоимости ремонта полученных в аварии повреждений. Размер компенсации при прямом урегулировании убытков Закон не устанавливает специального предела стоимости возмещения при прямом урегулировании убытков. Страховщик оплатит восстановление, согласно общим лимитам.
Доказательств принуждения либо заблуждения по заключению настоящего соглашения истец не предоставил. Но к счастью, Верховный суд РФ отменил судебные акты нижестоящих инстанций. Свои выводы ВС РФ аргументировал тем, что пострадавшая сторона не могла знать о скрытых повреждения автомобиля, из-за которых увеличилась цена восстановительного ремонта. Также страхователь в процессе согласования полностью доверился представителям страховщика, которые первично осмотрели авто и оценили стоимость ущерба. Сейчас дело направили на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Слободской Кировской области Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Лумповой И. В обоснование иска указал, что ДД.
Произошедшее ДТП было признано страховым случаем, ОАО «ГСК «Югория» организовало осмотр транспортного средства и произвело оценку ущерба, по результатам которой истцу было выплачено страховое возмещение в размере рублей. ГГГГ которого размер материального ущерба составил рублей, расходы на проведение экспертизы составили рублей. Сумма невыплаченного страхового возмещения составила рублей. Согласно экспертному заключению, утрата товарной стоимости далее — УТС составляет рублей, расходы по составлению экспертизы составили рублей. ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, содержащей требование о выплате вышеуказанных сумм. Требования претензии истца в срок по ДД. ГГГГ добровольно ответчиком не были удовлетворены, страховое возмещение в полном объеме не выплачено. За несоблюдение срока осуществления страховой выплаты с ДД. ГГГГ размер неустойки составляет рублей. Истец понес расходы на оплату услуг представителя рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности рублей.
Размер компенсации морального вреда с учетом неисполнения требований истца составляет рублей. В судебном заседании ДД. Ссылается, что, подписывая соглашение о размере страховой выплаты, истец исходил из того, что калькуляция составлена квалифицированными специалистами и отражает полную стоимость заменяемых деталей, необходимых ремонтных воздействий и материалов для восстановительного ремонта, а представители ответчика дали полную информацию о том, что размер ущерба является реальным, его расчет сделан в соответствии с действующим законодательством. Подписывая соглашение, истец не обладал специальными познаниями, не имел технического образования, не знал устройство транспортных средств, правил технического обслуживания и ремонта транспортных средств, технологий ремонта и устройства деталей машин. Таким образом, не возможно было определить сразу, отражает ли сумма в размере рублей реальный ущерб или нет. Представленные в материалах дела экспертные заключения по установлению стоимости материального ущерба выполнены в строгом соответствии с законом, доказательств необоснованности экспертных заключений ответчиком не представлено, не оспаривалось, следовательно, представленный расчет взыскиваемой суммы является обоснованным. Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В своих возражениях просит суд в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку между сторонами заключено соглашение об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства, ответчик выплатил истцу оговоренную в соглашении сумму страхового возмещения, поэтому обязательство страховщика выполнено в польном объеме. Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, отложить рассмотрение дела, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил. В соответствии со ст.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ДД. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД. ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия. В действиях водителя ФИО6 усматривается нарушение п. Определением от ДД. ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО6 отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Таким образом, судом установлена вина водителя ФИО6 в описанном выше дорожно-транспортном происшествии.
Ведущий юрист Европейской юридической службы Юрий Тулупов допустил, что позиция Верховного суда РФ по данному вопросу может оказать влияние на судебную практику, несмотря на то что она не может рассматриваться как основание для принятия того или иного решения. Между тем страховщики из опасений, что такие случаи повторятся, могут «закрутить гайки» Директор по страховым вопросам сервиса «Страховка. Разницу потерпевшему придется взыскивать непосредственно с причинителя вреда. Этого права его никто не лишает», — отметил Алферов. Что, если не соглашаться? Позволит ли единая информационная системы снизить стоимость ОСАГО Зачем вообще нужно соглашение об урегулировании убытков и можно ли отказаться от его подписания? В указанной ситуации страховщик заключает с потерпевшим соглашение, в котором указывается размер страхового возмещения, поскольку данный документ удостоверяет наличие согласия сторон», — разъяснили «Известиям» в РСА. В теории такое соглашение позволяет получить выплату максимально быстро и не тратить время и деньги на судебные разбирательства. В случае несогласия с суммой, установленной страховщиком по результатам проведенного осмотра, потерпевший вправе отказаться от подписания соглашения. Тогда страховщик обязан организовать независимую техническую экспертизу, а потерпевший — представить поврежденное имущество или его остатки для ее проведения. Сперва необходимо подать заявление о разногласиях в письменном виде страховщику, в котором запросить результаты осмотра, проведение независимой экспертизы или сделать ее за собственные средства и копию заключения приложить к заявлению. Далее потребовать копию акта о страховом случае.